李笑来的录音传遍了整个币圈，韭菜们顿时震惊了，敬爱的李老师竟然是这样的人？疯了，在bigone的电报群里，几万人都快炒翻天了，明明是情怀满天，一下子变成了节操满地。

其实我相信，绝大部分人都有一点独立思考能力，你要说有人完全没有，是不存在的。夜深人静的时候，很多人也会想，是不是谁在割我的韭菜，是不是这个人说的都是假话，是不是我的导师其实是个恶魔？

但回到现实中，由于大部分人都是弱者，弱者就有很多信息获取不到，会有很多资源获取不到，他们又想要挣钱，非常急切地想要挣钱，于是只能选择相信导师。

注意，这种自愿其实在本质上是一种“被迫”，但他们会自我洗脑，说服自己是自愿的，这样成了以后，告诉自己眼光好，不成呢？怪罪导师太阴险。

非常典型的人性弱点。

李笑来在录音里说的属不属实呢？我觉得值得商榷，比如他说价值投资的部分，我觉得是有问题的，他是学过统计，学过概率的，应该知道有几个项目因为没有“该投资”的逻辑而火起来并不代表整体而言，项目的存活就是完全随机的，我觉得他说这个话不是出于真实的逻辑判断，而是对于错过莱特币、以太坊和瑞波的情绪化懊恼。

但大部分内容，其实是没有太多槽点的，将其主要观点进行一下言辞上的修正，其实是一次很不错的干货演讲，很多人看着不爽是由于李笑来的某些用词触动了自己的某些神经，从而引起了情绪上的波动，特别是曾经“相信”过李笑来能带他们走上财富自由之路，最后却亏钱的那部分人（事实上不管相信谁，亏钱的总是大多数）。

李笑来在录音里并没有说“我在币圈做的事就是割韭菜”，诸多新闻里写他“手把手传授割韭菜方法”，是有毛病的，写新闻的小编听完录音了吧？他学会割韭菜了？

他唯一提到的可能就是“自己不信中医，但买相关上市公司股票，因为虽然他不信但他知道有傻屄信，在商言商，为什么不赚他们钱”。

这句话有问题么？就是说得难听了一点，跟“精神导师”的身份离得远了点，大家都习惯了导师就要有导师的样，割韭菜也别让我们知道，但你想想正确的投资逻辑是不是这样，李笑来这么做究竟有没有害人？有没有作弊？都没有吧，和其他用户一样，都是用自己的真金白银在给自己的投资逻辑投票。

再比如傻屄的共识也是共识，不对吗？换文雅点的，就是大部分民众认同的东西不一定是好东西，但认同的人多了，就有了共识价值。给他洗稿洗一下，就变成了干货。

从我跟李笑来的接触上来看，他以前是教英语的，写书的，虽然创过业，投过资，但大都是小打小闹，所以资本市场的很多东西其实他是从头学起的。他的学习能力很强，虽然有时候在执行的过程中有诸多不规范的地方，但很快就知道这个领域“应该是怎么干的”，且能做到越来越规范，只是进步得太快，导致跟自己以前留下的痕迹格格不入而已。

总体上李笑来是个非常爱惜羽毛的人，但为什么他站台的很多项目市场表现并不好，看起来似乎有种胡乱站台的感觉呢？

因为币圈太小，离钱又太近，李笑来成了名气上的第一之后，找他站台或者合作的项目数量可能是很多人不可想象的，这么说，100个项目里面就算只挑一个，他就可能会站台十几个甚至几十个项目，这里有很多还是李笑来在前些年欠下的人情，得还。

有一次我在INB办公室跟他聊天，大概1个半小时，他总共出去了两次，在屋里的时候手机也一直在响，由于他不习惯用手拿，就都开免提（其实这是个没什么机心的人，我完全可以全程录音）。

电话内容几乎都是熟人托各种关系找他站台某项目，或者至少看一看，他基本上问了一下项目方向，就都一一回绝了，这也是他说他这些年很容易招黑的原因——很多人因为合作邀请被拒绝，就到处黑，颇有点教父拒绝合作毒品生意结果被杀全家的感觉，这是其他人在自己的位子上很难体会的两难。

李笑来并不是神仙，我见过他有很多判断失误的时候，无论是看项目还是看人，甚至可以说看走眼的时候比看对的时候都多，但他对事情的深度思考，以及对未来大势的把握能力，是很可怕的，你会发现，每当他站在某个位置的时候，通常那里就有或者即将有巨大的财富效应，尽管他自己做的事可能会黄掉，他看好的项目可能会血本无归。

所以跟李笑来也好，跟谁也好，不要自己懒于思考就把锅甩给其他人，就我合作过的币圈的人而言，只要能排得上号的，李笑来已经属于很“正经”的一类，他是真的能看着那些钱，“尽量”守住自己不作恶的那种。

不要说我对正经的要求太低，是大家冠冕堂皇的东西看得太多了，同时也高估了自己，真到了这个级别，怕是90%的人的嘴脸比他难看得多。

（完）