在冬季档的日剧中，一部叫《三年A班》的剧引起了广泛关注，并在收视率排行中位列第一。
这部剧到底讲了什么？我为何将它放到这里来说？于此，我先说说我从哪看到的。此前不久，埃航事件一发生。在埃航空难后，遇难的中国浙江女大学生的微博被一些博取流量的媒体挖了出来，引来大量网友围观。当看见这位姑娘微博中的美好日常后，她的微博遭到了很多人的讥讽谩骂，评论区里一片乌烟瘴气。一种讥讽、侮辱的酸臭味令人作呕，键盘侠们火力全开，全然不顾死者的尊严。
这样的恶臭言论也遭到无数人抨击，而在其中，我看到一条评论怎么写：好像三年A班...... 对此我想到了前几天看到的这部日剧。本来犹豫看不看的我毫不犹豫地点开了第一集。
老师绑架学生、炸弹袭击、回答不出问题就杀人.......种种元素加到一起，立刻吸引了我的兴趣。然而看到第四集时，我觉得故事已经差不多清晰了，于是我的重点放在了“我倒要看看这部剧后面六集怎么拍？”
我错了，错的彻底。一如当年的王境泽一般，逃不出那条【真香】定理。越看越入迷。本来日均一集追剧的我，三天便看完了。一次次的反转，不变的是键盘侠们一次次的攻击。在最后，主角柊老师揭开了真相：杀人者不是他人，而是社交网络上诋毁她的每一个人。
对于这个真相，键盘侠们是不服的，他们又一次对柊老师进行了攻击。而柊老师反击了十分钟，最后一句：“我的授课到此结束了。”准备跳楼自杀，还好学生们及时赶到，将之救下。这一番说教是否有用呢？是否有哪怕一个人为之改变？
我了解到，在这部剧播出后，日本一网站上搜索量太大而导致服务器崩溃，对此，网友们一反以往的暴躁心态，一句句“加油！”，“没关系！”地鼓励起网站来，看来老师的话起到了一定的作用呢，哪怕只是一时的、个人的影响。这真是这部剧想要告诉我们的道理呢，实在是引人深思。
在现实中，当前文中提到的遇难女生微博被围攻消息传出后，各路网友纷纷站出来，谴责不良媒体及键盘侠。不过如果发生了下一次类似事件呢？也许事件变成了“明星家暴”、“文章抄袭”等等呢？我想他们还是会去喷的，就像结尾班长对着小飒遗照说：“即便你做出那样轰动的事情，大家过后也都忘了，完全没有让这个社会出现很大的转变。”他就像朝湖面上丢一颗石子，或许会有一时的涟漪，但会趋于平静。这样的思想不是一朝一夕能够改变的。
毕竟网络上披个马甲就没人认识了呢。
毕竟网络上喷个人也没人知道呢。
毕竟大家都在喷他，我跟着大路走肯定没错呢。
大错特错！
网络并非法外之地，你的不良言论将为自己带来严峻的后果。与此同时更为恶劣的是，你攻击的对象将遭到无法预计的后果，就像剧中的景山、文香一般，患了心病，无人信任，甚至落得自杀的下场。网络不是保护伞，这种全然不顾他人感受，用充满恶意的行为刺伤别人的想法到底何时才能被制止？
希望在遇到类似的问题时，不要急于站队，仔细思考一下老师说的话：
不要被不确定的消息摆布
为自己的语言负责
连自己都未察觉到的恶意，足以杀害一个人
Let‘s think.
