在舆论引导下，和一部分自媒体人、营销号、大V的“洗脑”下，有些人渐渐放弃主动思考问题。
为什么说韩国艺人金在中的发文是一件具有两面性且非常值得人深思的事情呢？
愚人节微博热搜榜一，韩国明星金在中发ins称得了新冠。无论路人还是粉丝都纷纷担心他。结果后来他发文说是开玩笑，各大媒体营销号分分标题党发文。路人粉丝都
开喷。
首先说不好的一面
1.无论因为什么原因，对国家政府以及人民造成了影响。
作为公众人物传播了虚假消息，把事情弄的戏剧化，波澜起伏。可能会导致后续也有人有样学样，对社会风气的影响是非常不好的。
2.作为公众人物，应该知道自己的一言一行会产生的连锁效应。
在这种非常时期，不应该开这种大家无法理解的玩笑，玩笑最重要的一点是大家都能理解。但是现在的状况是基本70%的人无法理解。甚至非常愤怒。
3.无论出于什么初衷，在非常时期占用了大家的资源和时间。
该艺人近期接触到的人都会感到恐慌和不安，政府和各机构也要花时间去调查去解释去公告。基本被搅得一团乱。
现在来说好的方面，如果你坚定的认为这件事没有好的一面，可以选择不继续看下去。
首先他人在日本，现在日本的疫情很严重，民众依旧不重视。他大多数的粉丝在韩国和日本。
他选择了用最烂的方法。
1.引起了全球很多人的恐慌和担忧。
新冠肺炎这件事本身不应该让所有人恐慌吗。
如今这么严重的情况，日本依旧不停工，该艺人前一晚刚录了NHK，而他的发文让前一晚录制的工作人员到粉丝都感到担心和恐慌。想问一下，这么严重的情况难道不应该在家待着么？是怎么觉得自己比病毒更强呢？还在播节目？新冠已经持续这么久，范围遍布全球，是否只有到事情到不可挽回的地步才会知道事情的严重性？总认为一切都会过去，一切都会好，不做到大家都重视，口头上说说，实际还是爱怎么做怎么做，怎么会好？
2.政府不能只关注感染的人，不能疏忽了那些还没被感染，还在随意走动的人。
这件事其实不应该由他出面去做，这应该由韩国、日本的防疫部门去做，例如用软件做一部宣传片。且不要用正面的口吻，“如果你不戴口罩会有感染风险”等等，这种类似的语句。中国当时这样宣传的时候，嘴巴都说破皮了，多少人照样不戴口罩、随意出门？
最后为什么消停了？不知道大家还记不记得，感染人数不断上升的时候，渐渐消停了。那些用我们大家身边的熟人、陌生人堆出来的血淋淋的数据。报道的一些知名人士被感染，以及从pyq和聊天中得知的很多人的家属被感染了；很多人听到认识的人的家人被感染了。这些能撼动大家情感和记忆的人被感染了、去世了。大家才真正意义上的恐慌，重视起来。
不客观、断章取义标题党的媒体人，顶着大V、粉丝也不少，也算网络上的小公众人物，发着市井之徒都可以写的出来的话。还有的稍微看起来有理有据的，实则经不起推敲，偷换事件概念。
