--转型与蜕变--第8篇--奈丽--
词语，不过是指向某个意思的指针。这是co-leader Abi 在Balance和Process课上都说过的一句话，原话好像是“ A word is a pointer to the meaning”。很智慧的一句话。
同一件事，同样的词，不同的人，意思不同；同一件事，同一个人，不同的词，意思不同；每件事，一个词，能探索的意思深度也不同。听到什么不重要，重要的是理解了什么；怎么说话不重要，重要的是表达了什么。
最近几个朋友都提到了《奇葩说》最近的一期节目“生活的暴击值不值得感激？”。遂也去看了看。
这节目并不陌生，第一季期期追，喜欢它的敢与真，每个辩手都个性鲜明，每个辩题都值得思考。当时津津有味的观看着场面激烈的对抗。从肥皂看客的视角，觉得有意思，真有这么多有意思的人。
第四季的节目，多了何炅，场面有趣了更多，第一季的那些明星辩手也在，节目质量仍有保证，况且从细节能看得出，这节目更红了。话题从题面看是个能走心的话题，实际节目也不意外。能上节目的辩手，层层选拔，没有些非比寻常的经历难以符合节目“名字”的要求。辩手们纷纷现身说法，用自己在生活中被暴击的经历支撑着他们对这个辩题的观点。近乎用绳命在争取场上的选票。
可能这个节目的打开方式不对，跟以前看的感觉不一样。对每位辩手曾经被暴击的经历表示同情，也对他们领悟的收获感到了共鸣，更对他们选择了站起来表示钦佩。不论是正方还是反方，不论感谢的是暴击本身，还是伸出援手的朋友，或是当时选择站起来的自己。似乎话题本身并不需要辩驳什么，于是对于场面激烈的对立并不感冒，甚至有些反感。面对一个话题，站在什么立场并不重要，重要的是对它从不同视角的理解与探索有多深入。从更中立的旁观者视角，也看到有意思，它更多代表的是对一个话题探索的好奇心。
Everything gets to be right and wrong. 问题需要探索，不必设定对立面，每个人的存在、每件事的选择都有其意义，不论高低。形容词不过是从个体的视角反馈的个性观点，不必在意。事物本身所包涵的属性更值得深入探究。
再看《奇葩》，“奇葩”不再。
