1
近二十年来，随着互联网产业的兴起与蓬勃发展，社会中职位结构发生了翻天覆地的变化，很多以前的职位被科技工具所替代，例如以代写书信和打蜂窝煤为生的人已经逐渐消失，同时随着高科技的普适化，又诞生了无数与之相关的职业，比如开发工程师、博客主。
不同的职业收入差别会非常大，也因此那些看起来更加有钱途的职业正在被大家趋之若鹜地追捧。很多人大学读的是相关的专业，很多人利用家庭提供的资源跻身热门领域，什么都没有的，还能通过工作之后的业余时间不断学习最后转行。其实大家平时与身边朋友和同学互相比较的时候，有人看到朋友入的行比自己更赚钱之后，已经开始后悔当年入错行了。而已经进入工作之后，对于大多数人来说，完全改变职业，是风险大过机会的。况且，很多职业还是看起来”风光无限“，其实挺苦逼的，或者累到伤身体，或者风险太大提着头赚钱，谁干谁才知道坑。
那么，对于尚未涉世的学生，如何选择收入能够快速增长的职业呢？对于已经工作的人来说，怎么知道自己所在行当的收入增长潜力大还是小呢？
上面这个问题，大家没事应该都想过吧，而这些问题其实就可以从下面这本书中找到启发甚至答案。
2
这本书名字叫《黑天鹅》，作者是纳西姆•尼古拉斯•塔勒布，美国人。他的角色非常多，最主要的是作家、统计学者和金融分析师。
作者用黑天鹅来比喻这样一类事情，它们发生的可能性极低，并且事先不可预测，但是影响非常重大，并且事后分析看，竟然是情理之中。天鹅在欧洲历史上相当长的一段时间内，所有的人都认为它是白的，直到有一天，竟然有人在澳大利亚发现了黑色的天鹅，从而推翻了这一事实。黑天鹅，是一个比喻，就用来表示这类“奇葩”的事情。
比如9·11的恐怖袭击事件、从接受政府济助的贫穷单亲妈妈到成为富有的系列畅销书《哈利波特》作者的J·K 罗琳、1987年的黑色星期一股市灾难，这些都是典型的黑天鹅事件。如果是好的事情，自然有些人欢喜，而另一些人顶多是感叹没赶上这波机会。但是，大部分黑天鹅事件并不是好事，而是一些灾难。根据作者在金融领域的经验，他着重强调了经济上的重大事件，比如经济危机和股市崩盘。作者希望通过写这本书帮助大家避免一些社会上的重大灾难。
书籍本来是属于经济学和社会学的分类，但是，我这篇主要推荐的并不是作者的整本书内容，而是针对其中一点，我觉得非常有价值，即对于各个职业的收入增长理解。因此单把这一点列出来，推荐给大家。所以，对于我而言，说本书是讲职业规划的其实没毛病。
因为其中有两个词汇，是我看过之后印象最深刻的，它们是一组对立的词，即平均斯坦和极端斯坦，而在作者揭示这两个词的意思的过程中，他列举了不同行业收入增长的巨大差异。
3
为了解释这两个最重要的术语，我们先看这样一个问题。假设要统计全球所有成年人的平均身高。首先大家猜一猜，全世界这100年以内，最高的人有多高？最矮的人呢？他们之间相差多少倍呢？
如果你搜一下，大概就会知道，最高的成年人，大概两米七，最矮的成年人，大概只有50多厘米。他们之间相差5倍左右。也就是说，所有其他的人，他们之间身高相差的倍数不会比这个多。即使是最高的这个人，他的身高只在所有人身高总和中所占的比例微乎其微，基本可以忽略不计。即便是身高最高的100人，在上亿成年人中所占的身高比重也非常微小。比如如果最终得出结论为1米6，那么绝大多数人其实和这个平均值差不了多少，顶多20多公分。
我们再看另一个问题，如果说还是这群全球的成年人，要统计他们的平均收入。我们再考虑同样的问题，最富有的人的财富是最贫穷的人的多少倍呢？世界上最富有的人，大概资产能达到数百亿美元。而住在贫民窟的那些社会最底层的人，存款可能只有500美元左右，对于他们来说，最富有的人所拥有的财富就是这些人的近1亿倍。
这个差距非常明显，因此，假设我们最后算出来一个平均数，比如是数千美元，那么可以这样断定，相当一部分人的财富根本达不到这个数目，而这个平均值完全就是被那少数几个最富有的人带起来的。所以，处于“头部”的人群在收入上面是能够左右平均值的。
现在回过头来看之前提到的两个术语。上面我们第一个描述的问题，我们就称它为平均斯坦，而第二个问题就是极端斯坦。一般情况，只有在极端斯坦中才会出现黑天鹅事件。
平均斯坦问题，特定事件或者样本的影响很小，群体影响大过个体影响。极端斯坦问题，个体可能以绝对优势影响着群体。一般自然界的物理量，比如人的体重、身高、某地区降雨量等问题大多属于平均斯坦，而社会问题比如人的收入、畅销书购买人数、微博的粉丝数、搜索引擎关键词搜索量等基本都属于极端斯坦，极端斯坦的栗子比平均斯坦多得多。
而不同职业的收入分布是属于不同情况的。
像小餐馆老板、服务行业的人群、工人、手工业者、小诊所的医生、咨询师、按摩师等职业的收入就是属于平均斯坦。像作家、娱乐明星、运动员、博客主、企业老板和董事会成员、投资人等职业的收入就是属于极端斯坦。
所以，当你选择职业或者准备更换领域的时候，需要注意，哪些职业，是无论报酬多高，收入总是受到限制的，取决于努力程度，而并不是决策质量。哪些职业，是如果干得好，就可以让产出和收入增长十倍甚至百倍，同时几乎不需要额外的努力。
当然，结合目前的社会和科技发展状况，很多职业的收入之前是属于平均斯坦的，但后来逐渐可以转变为极端斯坦，例如讲课讲的特别好的老师，把自己的课程挂在网上并收费之后，收入便会突破之前该领域的上限。
4
前两天看一个微信群里群友的聊天记录，大家在讨论平均收入的问题，很多人都觉得自己的平均收入不高，比起身边的许多人都低不少，感觉自己拖了后腿。于是，大家都很好奇，究竟大部分人都赚多少钱呢？比自己多还是比自己少？
其实，人群中的收入分布不只属于极端斯坦，还是符合二八定律的，即20%的人占据了80%的财富。而在这少数的20%的人中，又有20%的人占据了他们当中80%的财富……这20%的人群完全可以左右所有人的平均收入，所以其实相当一部分人的收入是比平均收入要低的，而且这部分人数量庞大。
有人会吐槽说，完全根据收入定自己的职业太功利，职业应该和个人兴趣、理想和志向相结合。但我觉得暂且先别扯那些没用的，就单纯讨论怎么选择职业使得收入成长能够更有潜力。其实对于大多数人来说，收入增长快，自然会对这份职业逐渐培养起来感觉。而如果自己热爱的事情不能够养活自己，还不是要干一份工作先，卧薪尝胆把兴趣当副业。
总之，当个人志向不能够支撑自己走下去的时候，还是要分很大一部分精力去挣点实在钱的。而那些“干大事”的人，却连自己过上基本富足的生活的能力都没有，只能说准备工作还比较欠缺呀。
没有苟且的时候买的鞋，咋能经过长途跋涉到达诗和远方呢？
