小时候，我们写作业时最喜欢做的题目，毫无疑问是是非题：不必绞尽脑汁思考解题思路，不必细心计算正确答案，更不必大费周章地理解出题者的考点与陷阱，就这么简简单单地面对一个结论，判断对还是错，哪怕你完全不会，都有50%的几率蒙到正确答案。甚至连偷懒抄答案的时候，是非题抄起来也是最快最简单的。
再大一点，我们开始接触辩论赛，一个论题，每边选手各选一边，争得面红耳赤，只为了说明自己的立场是正确的，而对方的立场是错误的，辩得观众都认为对方论点罪大恶极天理难容，辩得对方对手哑口无言便是最大的胜利。又或是在数学的一道道证明题中辨明真伪:一个命题，找到一个反例就可以简单粗暴的说命题不成立是错的。
然而，现实生活又岂是简简单单的对与错就能说清的是非题呢？在是与非的极端中间，是纠缠不清，纷纷扰扰，是公说公有理，婆说婆有理，虽然这些事情让人判断得心力交瘁，然而这才是我们应该有的正确的是非观念啊：这世界上的很多事情，并不像数学证明，根本就没有绝对的是与非，有些道理虽然平时看似有理，很多时候却并不成立，海鲜蛋白质含量丰富，多吃有益身体健康，可对痛风的人来说，海鲜分明是一吃就会发病的毒药；有些事情看起来匪夷所思人神公愤，殊不知其中另有隐情，而在完全了解之前，谁有能理解它的合理性呢？四川男司机当街暴打女司机，这种看起来令人不齿发指的事情，如果不是幸而有行车录像，谁又能发现女司机两次三番危险驾驶，严重威胁行人和男司机以及其妻子小孩的生命，事后更是用心险恶，博取大众同情，恶化男司机的社会影响，妄图陷男司机于更深重的牢狱之灾中。然而就算女司机有这么多不是，那些人肉她全家隐私，将她家人连坐起来的做法，是否也太野蛮了呢？<刑法>尚且只追究刑事责任人，我们又有什么权利去让别人全家限于水深火热之中呢？
生活不是是非题，绝大多数情况下，我们更不具备判断对错的信息和条件，唯宁在对错之间反复权衡，需求合适的度，也勿轻信，或是懒于思考而草率的盖棺定论，须知阴极而生阳，阳极而生阴，月满则亏，水满则溢，就连最绝对的是非之间都能互相转换，更何况是本来就是非曲折的罗生门呢？
谨以圣经中的一句话自省:“不要妄断他人，因为你并不是全知全能的神。”
