一直以罗粉自居却很少提及原因，简单说说我对他的看法吧。

（一）有趣

认识老罗，是从《一个理想主义者的创业故事》系列演讲开始（百看不厌的是第一部：http://v.youku.com/v_show/id_XNDIzMTM1NjY0.html）。他给我留下的第一印象是：这家伙太逗了。

很多人把老罗的演讲戏称为说相声，甚至大喘气都能惹得台下阵阵发笑，可见其幽默功底。有趣是件太难得的技能，虽然很多年前王小波就把「有趣」上升为人生信条并被一部分人所接纳，但时至今日真正的有趣仍不多见。所以当一个有趣的胖子站在台上用有趣的语言和观众交流时，你至少会提起兴致听他说话。

（二）质疑和批判思维

老罗是一个敢于质疑行业传统，并揭示陋习的人，如批评培训行业浮躁、砸西门子冰箱维权、反对手机过多强调硬件配置和性价比等，包括他自己也戏称「每到一个行业都要搅混水」。先不论其观点是非对错，也不论他是否能与这些传统相抗衡，懂得批判性思考和质疑永远都是改变的第一步。

当然质疑者也会遭到别人的质疑，真正的批判性思维是当出现与自己价值观不一致的观点时，会通过理性思考来决定是接受它并改造自己的价值观还是反对它。老罗可以在微博上大方地为自己的某些行为道歉，我觉得还算不错。

（三）吹牛

「吹牛」可能是老罗最明显的标签了，对此我也深表同意，他确实吹过太多牛了。

在说这件事前，首先要想一下「我们为什么讨厌吹牛逼的人」。鉴于我较少的人生阅历，猜测逻辑判断可能是这样的：1）吹牛逼的人实现不了曾经吹过的牛逼  2）吹过但做不到的人是不靠谱的人  3）我们不喜欢不靠谱的人，因为与其合作会有很大风险。因此，我们做出如下判断：我们讨厌吹牛逼的人。

当一个既喜欢吹牛逼又能实现这些牛逼（至少大方向上是）的人出现时，过去固有的逻辑推断受到了冲击，那这个人倍受争议也是理所应当。就我个人而言，只要我觉得他做的事靠谱，那吹吹牛逼又有什么关系呢？^_^

关于老罗吹牛这件事，有一篇文章写的挺好（http://www.douban.com/note/214507643/?start=100），里面有段话挺有意思「后来我们就熟了，一个瘦子和一个胖子，经常在夜晚流窜于中关村的各种拉面店和韩国饭馆，吃饱喝足之后就开始海阔天空的互相吹牛逼。但令我惭愧的是，我吹的牛逼连自己都忘了，但他吹的牛逼似乎都实现了。那时候，他说要办一个牛逼的网站，最后他办了；他说以后要拍电影，最后他拍了；他说要创业做老板，最后他做了。……后来他一一兑现了他的念头，尽管没有那么轰轰烈烈，但相比较我，或者其他更多的人，他始终在鞭笞着自己的想法向前跑，永远没有一刻停滞的时候，哪怕他即将四十岁。关于和命运的对峙、向庸俗的反抗，我身边没有人比老罗做得更好。」

（四）其他

说了这么多，就没有不认同的？当然有，比如有关「支那人」的言论（当然我也持有一个观点「中国人总是不希望西方人歧视自己，却一直在歧视印度人、非洲人和东南亚人」）。

但我不会因为这些不认同而否认他做的其他事，我会觉得T1的工业设计不错但有点像iPhone4，会觉得SmartisanOS时钟效果有些过于浮夸不太实用、会觉得锤子便签配色很舒服……

总而言之，就事论事就好。