携王（？－前760年，一说前750年），姬姓，名余臣（一说「余」），据战国时代楚国的《清华简（贰）·系年》记载，余臣为「幽王之弟」，又被称为携惠王、惠王。西周末王周幽王废申后及申后所生太子宜臼，立褒姒为后，其子伯服为太子。以幽王朝廷势力为一方，申后之父西申侯势力为另一方的政治斗争数年后转为战争。西申侯联合缯国等诸侯和犬戎，与王师战，幽王败死，西周灭亡。西申侯等诸侯共尊宜臼为周王，即周平王。虢公翰立王子余臣为王，史称携王。周二王并立。相持若干年后，晋文侯杀携王，终结二王并立局面。
在《春秋左氏传·昭公二十六年》中记载：「至于幽王，天不吊周，王昏不若，用愆厥位。携王奸命，诸侯替之，而建王嗣，用迁郏鄏。」
《春秋左传正义》孔颖达引《竹书纪年》中的一则：「平王奔西申，而立伯盘以为大子，与幽王俱死于戏。先是，申侯、鲁侯及许文公立平王于申。以本大子，故称天王。幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于携。周二王并立。」按照此记载，申侯等诸侯先在申地立废太子宜臼为周天王，形成二王并立的局面。后起兵杀死幽王。幽王死后，虢公翰立余臣为周王。
然而相同的一则，《通鉴外纪》卷三引《竹书纪年》：「幽王死，申侯、鲁侯（当作缯侯）、许文公立平王于申，虢公翰立王子余，二王并立。」说明幽王死后，申侯等才立平王。此处与孔正义所引为同一则，而有所不同。
孔颖达正义中引《竹书纪年》中的一则：「二十一年，携王为晋文公所杀。以本非适，故称携王。」《通鉴外纪》卷三引《竹书纪年》是：「余为晋文侯所杀，是为携王。」
此处孔颖达正义与《通鉴外纪》相同。
王国维《古本竹书纪年辑校》认为此「二十一年」为晋文侯二十一年，即公元前760年。有人认为此「二十一年」为周平王二十一年，即公元前750年。
读史使人明智，读诗使人聪慧，哲理使人深刻，逻辑修辞使人善辩。
阅读打开人生新方向 ！！！
