现在是2018.4.30，晚上11.46，记录今天的一天。

今日电影

今天慕名去看了《后来的我们》，没有被他们之间的感情感动，却因为里面的父亲泪奔。这个电影，我觉得深度还是有所欠缺，而且在感情上并没有非常正，而更多的是想博取观众的感同身受。所以接下来会零散的来分析其中的一些片段。

家庭篇：

在故事中，父亲的描绘，让我几度泪奔，因为我确实有感同身受了。

一、父母永远是港湾，即使再破烂，也是唯一一个一直向你敞开的家的港湾。

1.父亲为了母亲，而固守小城，守着一个破餐馆。

2.不管什么时刻，父亲一直很挂念儿子，打电话给儿子、临走给儿子做菜、每次回家必定是家乡特色和一桌热气的过年饭。

3.不仅挂念儿子，而且爱屋及乌，把儿子的女朋友当做女儿。

故事中，见清看不惯父亲的破餐馆，看不惯小城市的一成不变，一定要在北京干出一番大事业，所以他让自己成为北漂。

对老去的长辈的一种嫌弃，更多的是因为他们没有了活力，不再年轻，我想这是很多年轻人都会有的想法。

我也是这样，而且曾经很长时间不愿去主动了解父母，关心他们，但渐渐发现他们染白的两鬓和各种身体的退化，都让我意识到他们的变化，也发现自己需要承担和倾听，当他们一而再不懂怎么玩手机的时候，耐心的多教他们几次；当他们啰嗦你生活的时候，仔细地听听他们的唠叨也是一种幸福；当他们用一贯的方式评判你的生活工作的时候，竖起耳朵，听听就好，让爱留在心里，让糟粕顺着耳朵溜出去就好。

二、拥有“家庭、孩子、事业”的一眼看得到头的人生，是否真的不值得追求。

在今天之前，我认为这样的人生不值得追求，一眼看得到头，就像被写完结局的故事，还需要过程吗？

但是换个角度，当你不愿去经历这样一个看得到结局的过程，是否意味着，你耐不住过程中的琐碎和枯燥，耐不住日复一日的相同生活，耐不住寂寞？

每个人其实都是追求刺激的，但是刺激永远不会24小时发生，而且刺激点永远无法满足，因为你只会想要更刺激，所以，当你都习惯了普通刺激的时候，是否意味着，刺激变成一种生活日常，而你，却无法在生活日常中自如生活。

所以现在，我改变了观点，“拥有家庭，孩子和事业的一眼看得到头的生活”，依旧值得追求，而且要在这样的生活中找到小确幸，以及小目标，也许如何给孩子更好的包纸尿布；如何给孩子冲奶粉；如何陪孩子长大，都可以是生活中的小目标，让你这条看得到结局的道路多些鲜花点缀，多些鸟儿伴奏。

个人篇：

我觉得每一段前任的故事，最终都逃不开沟通和个人成长。

在影片中，分手的导火索，是一次过年回乡，而在这里，见清遭的自尊受到了践踏，让这个想要衣锦还乡、让别人觉得自己过得很好形象，瞬间破灭，留下的，只是一种无奈和挫败。

究其原因，为什么他想要这么做，去表现自己，去证明自己呢？这个问题值得深究，同样也是很多人的问题（为什么想要穿高档衣服包包，包装自己？为什么不断地说自己有钱证明自己真的有钱？）

我觉得是，越缺什么，越用什么来掩饰自己。

这里不具体展开，不过回程的路上，见清自己给出了一个答案，他对小晓说“这不是你想要的吗？我在努力的奋斗你想要的一切。”

当说出这句话，我就觉得有点悲哀，因为这个时候的见清，根本没为自己而活，他为感情而活，更为小晓而活。

分析这个开始的经历，我觉得小晓很大程度是足够吸引见清的，而她的经历、状态、三观，都让见清着迷，所以他爱她，爱这个和自己三观相同，却比自己更成熟的女人。

所以，为小晓而活，说得通。

而小晓在这点上，却和他三观不同，她严厉地骂他，“你为什么而活？”她希望他能够找到自己的理由，只为他自己，但显然，他始终没有找到。

所以，他开始颓废，开始找不到前进的方向，开始变得逃避。

而他用的逃避方式，就是游戏和宣泄。用游戏逃避现实，是大多数现代人的惯用方式。因为游戏很简单，游戏很暴力，和宣泄的其他方式一样，暴力游戏可以宣泄情绪，更能不着痕迹地宣泄情绪（故事中，见清朝客户宣泄，被客户打，自此他更沉默地沉浸在游戏中），所以这真的是个好方法。

但同样的，越是逃避，问题不会消失，只会越来越多，让所有人应接不暇。

所以当他逃避现实，同时也逃避了关系的时候，收到的只有分手，甚至连挽回都不敢的分手，因为他都处理不好自己，怎么去处理关系呢？

这里，故事美化了分手后的见清，把他刻画成励志帝，因分手而成就事业，但其实，这也是一种逃避方式，用工作来麻痹生活的问题，所以，即使他事业有成，他依旧逃不开自己内心的缺失，找不到自己。

所以，当他事业有成，和小晓提复合的时候，小晓不同意，他悲伤地说“我已经用尽全力变成了你想要的样子，为什么你还不肯原谅我？”

他始终是那个在回程车上控诉“为了小晓而活的见清”，一切都没改变，这难道就是爱情应该教会他的东西吗？

如果是这样，那这段感情，依旧不是那么美好的。

毕竟，在感情中共同成长，找到真正的自己，才应该是爱情原本的样子。

我听过朋友说，“我就想看看渣男是不是活得不如我，这样我才痛快。”希望曾经的另一半活得不如自己，是想证明自己瞎了狗眼吗？还是想证明没选择跟你一起，是他的错过，会一辈子后悔？

这些原因的背后，是事件本身还是只是自己心底的心魔？

当你决定和他在一起，决定和他生活，决定和他分手的时候，你是否全心全意这么做？如果是，相信就不会有“后悔”二字。每一个“后悔”的背后，其实只是对自己的不自信和逃避而已，与他人无关。

所以，希望前任活得更好，才是正确的前任打开方式。而你要做的，只是感恩，感恩在和他的一段时间里，让你成长，让你发现了更好的自己。

以上都是从男主角见清的角度去分析的一些内容。

关系篇：

1.暴力沟通

在回到两者关系中，我依旧觉得“矛盾的开始，始于冷暴力”，而冷暴力，就是沟通不畅。

在风平浪静时，沟通不畅没什么大问题，但是当波涛汹涌的大浪连翻来袭时，不良沟通就会毁灭关系。真想推荐一本《非暴力沟通》给他们。

在关系的表达中，说出事实、表达感受、表明需求，说出请求，一定能够帮助所有的暴力沟通，因为这个循环，是抛开情绪的理性表达，不会触及双方的易爆点，同时也能了解对方的感受和需求。

2.男女差异

如果抛去见清的不成熟，为了小晓而活。从男女差异上来看，他们确实还是有很大区别。

“男人喜欢一起做事，女人喜欢一起聊天”
“男人想要得到信任，女人想要得到关心。”

在电影中，小晓希望得到爱，而见清希望得到信任。小晓的爱，来自家庭的缺失，而见清的信任，来自对自己能力、对生活的挫败导致的自我不信任。

所以，他们都想要对方满足他们的需求，但是彼此都只看到自己的需求，而没有看到对方的，所以，即使有了复合的机会，也不成功。

所以，了解男女差异，用同理心去把对方研读，很重要！

3.服务你的超级客户

朋友给我的超级客户观点，我越发喜欢，把你的对象当成“超级客户”去服务，满足对方的需求，考虑对方要什么，这非常有必要。

古有云“予人玫瑰，手有余香”，当你服务好对方，你自己也会在这个过程中获得满足，也许也能意外收获到自己的需求哦~

所以，如果说这部电影的收获，其实不多，和《前任3》一样，给我们一个不太正确的爱情观，又让很多人觉得自己经历过或正在经历这样的感情生活，如果这个作为参考，来过你自己的感情生活的话，相信你的感情生活，也会是一个故事的…

最后想说，故事中体现出来的北漂，以及对生活的执着，确实很正能量，这种正能量如果放大，把感情缩小的话，这会是一部更为励志的好电影。

今日阅读

摘记

传统教育中，问题常被归结为方法，而答案被归结为内容。而开放性问题改变了这个局面：问题也可以是内容，并且具有独特的生活价值。普利策奖得主、诺贝尔物理学奖获得者伊西多·拉比（lsidor Rabi)说，大部分母亲在孩子放学回家后都会问一句：“你今天学到什么了吗?”但他的妈妈当年问的却是：“拉比，你今天有没有提出一个好问题？”

传统教育中，教师通过提问来检查学生是否知道答案，但在探究式教学中，教师则通过提问来启发学生寻找或探索答案，偶尔，通过提问来引导学生自己创造问题。

* 带着好奇心去发现，学习更要知其所以然

开放性的问题是可以深入分析的，但是，如果没有好奇心的支持，它就不可能鼓舞人心。

思考与反思

新的一章节，开始讲开放性问题，首先理解

类似“我们从哪里来？”是一个开放性问题，而“引起工业革命的3个因素是什么？”就不是开放性问题。

所以开放性问题的提出，就是一件很困难的事。按照理想状态，问题的提出，引发发散性的思考和天马行空的想象，然后用理论来支持这些想象，那开放性问题所收获的成果就不只是结果，而是这个讨论和验证的过程了。

但是，目前我们的状态是否能达到理想？我觉得微乎其微。开放性的问题，如果处理不好，容易答非所问、或者只获得一片寂静，这是当下的教学的状态。

我曾在学生身上提出一个具有针对性的不开放的问题，“这道题目为什么出错？”学生就愣住了。当然这个提问不是指责，而是试图通过分析问题找到具有针对性的方法去改善问题。但是学生什么也没回答我，而是我继续引导“可能在做题目时，没读懂题目？做题时计算错误？等等各种原因”，然后学生才支支吾吾开始找。

说这个例子，是想说明，学生的思维已经被1+1＝2的思路框住，很难用开放性的、带有好奇心的方式去探索生活了。不过，我正在努力，把所有的答案，当成一个内容，去让学生发现，探索和学习。