王阳明《传习录》中155——天理是动还是静?

原文

来书云:“周子曰‘主静’,程子曰‘动亦定,静亦定’,先生曰‘定者,心之本体’。是静、定也,决非不睹不闻、无思无为之谓,必常知、常存、常主于理之谓也。夫常知、常存、常主于理,明是动也,已发也,何以谓之静?何以谓之本体?岂是静、定也,又有以贯乎心之动静者邪?”
理无动者也。常知、常存、常主于理,即不睹不闻、无思无为之谓也。不睹不闻、无思无为,非槁木死灰之谓也,睹闻思为一于理,而未尝有所睹闻思为,即是动而未尝动也。所谓“动亦定,静亦定”,体用一源者也。

【动亦定,静亦定】,邓艾民注,佐藤一斋说他尝得文成《书太极图说》墨本,末有云:“濂溪自注主静云‘无欲故静’。而于《通书》云:‘无欲则静虚动直。’是主静之说,实兼动静。”(《传习录栏外书》第一二二页)据此,王守仁实沟通“主静”与“动亦定,静亦定”之说,并可补充此处答语。
【体用一源】,“体用一源,显微无间。”出自程颐《易传序》。

笔记

理无所谓动,无所谓静,理是动静皆宜,当动则动,当静则静。这理之本体的属性,如《太极图说》所说:“无极而太极,太极动而生阳,动极而静。静而生阴,静极复动。一动一静,互为其根。”理本身是处在动静变化之中的。
天理发用于万物,包括人,也是动静皆宜的。如果人固执于静,或固执于动,都不合天理。
常知、常存、常主于理,就是按照天理来生活,具体的功夫就是要慎独,要“戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻。”而无思无为是不胡作非为,是按照天理来思来为,是非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 在学习心学的时候,我们常常会遇到很多的概念,我们应该如何理解这些概念呢?陆原静也遇到了这样的问题,王阳明老师是怎样...
    无住居士阅读 9,120评论 1 13
  • 2017-03-28 华杉 定,天有定理,人有定心,胸有定见,志有定向。“知者不惑,仁者无忧,勇者不惧。”这智勇仁...
    郁萍阅读 4,659评论 0 0
  • 3-17 世界上有太多美好的事情了,几乎每一样,都让人怦然心动。 像个过路人,站在人家的花园门外窥视,想敲门,又怕...
    袈雪昼阅读 1,796评论 0 0
  • 想着明天第一次坐飞机,得瑟小姐心里就有些许小激动,在这之前得瑟小姐都不知登机过程是怎样的,主要还是因为穷,得瑟小姐...
    达西说阅读 2,144评论 0 0
  • The First:StoryBoard导航 思想: 在Xcode中,程序运行顺序如下:Xib —> 代码 —> ...
    TheDivide阅读 2,498评论 1 0

友情链接更多精彩内容