最近到处看各种微信公号,很多谈到现在比较流行的知识付费。比如 《大部分的知识付费其实都是大忽悠》《一切速成都是耍流氓》
关于知识付费,我有三个想法
一 先问一句知识需要“付费”?还是收缴“智商税”?这个绝对不是贬义。知识付费,是好事。比白白浪费时间肯定好的多,至少是让人很上进,而且肯定是有收获的。比如,如果你是知识付费的用户,现在,拿 一张白纸,把你最近知识付费觉得最好的内容的标题写十个,或者核心的思想写十个,又或者你最喜欢的金句。也许你写不出十个,但是你肯定能写出几个。所以说肯定是有收获的。
二 知识付费的商业“痛点”抓的好。尽管有的人,比如这篇 《一切速成都是耍流氓》 的作者,很反对速成, 其实我倒是觉得这些速成满足了很多渴求知识又不肯努力的人的心理需求。就像我常常和朋友说的,不用和二十五岁以上的人讲道理,道理他们都懂,他们就是做不到。现在是互联网时代了,身边的变化又多又快。不学新知识肯定落后啊,很多人认识到了这个问题,懂这个道理。但是把别人脑袋里的知识放到自己的脑袋里,那可是比把别人钱包里的钱放自己钱包还难啊。怎么办?!知识付费,我交钱了,现在知识总可以到我脑袋里来了吧。花钱是买个心安理得。话说回来了,我说的是这个商业模式非常好, 一定会有很多人喜欢交这个钱。 工业时代是20%的人赚走80% 的钱,互联网时代是10%,甚至5% 的人赚走90% 的钱,因为普通人,只要你有知识你就可以向其他人“收税”,而且其他人非常愿意上缴。
三 最后我想说说这个知识付费, 光“听”书 不行,其实就是“读”书 也不行。一定要动脑筋 ”想” 书才行。其实我们成年以后, 获得新知识已经和幼儿园小学不一样的了,因为我们已经有了自己的很多知识,观点,有自己的世界观了。所谓读书学新知识 其实是一种嫁接, 就是把书里面的知识和你原有的知识联系起来,而不可能完全接受一种全新的知识了。所以那种所谓一边听别人说,一边玩游戏的学习,几乎不过脑子,是很难和原有的知识搭上桥。要是我说,只有两类人, 可以“听”书。一个是学龄童,他们的头脑还在发育,吸收知识就像海绵吸水,一听就学会了。当然他们不一定需要知识付费,他们每天听到任何东西都能学习。另一个就是“大家”,就是在这个专业上已经有成,甚至有“大成”的人,他们已经有了非常丰富的专业知识和经验了。比如,巴菲特听投资方面的知识付费节目,他很容易就把它原有的知识和新知识联系到了一起,或者让李嘉诚先生看财经简报,他花个20分钟可能就可以把当天的全球所有重要财经事件理一遍。他们有专门的秘书组帮忙整理信息,这个知识付费比较有意义。
知识付费,总的说绝对是好事,让人上进。
知识付费的切入点很好,帮了很多人。
付费就能学到知识,不容易,还是要自己“想“,要不然就是 白白“付费” 心理安慰,上缴“智商税”
以上你看到也是知识付费。