这是老锦关于思维模型的第36篇文章
近日，因非裔黑人乔治·弗洛伊德被白人警察德雷克沙文“膝盖锁喉”致死事件，在美国数十个城市爆发了抗议活动，有的地区持续升级为街头骚乱。
有人发问，为什么新冠病毒死亡病例超十万并没有引发民众抗议骚乱，反倒是黑人乔治·弗洛伊德之死导致了全美骚乱呢？
老锦是这样理解的。
一方面，压力是累积的。继新冠疫情之后，该事件可能是压死骆驼的最后一根稻草；
另一方面，可以认为“康德式公平心理”激发了人们强烈的不满情绪，走上街头抗议。
美国前总统比尔·克林顿指出：“不应该有人以乔治·弗洛伊德那样的方式死去，但如果是白人很大可能就不会死，这就是许多人感到痛苦、表达愤怒的根源。”
在病毒面前人人平等，但是在警察面前，却存在着肤色不平等。
人人生而平等，但是因为肤色不同，却遭遇不同的命运。
人们上街抗议的正是美国社会一直存在的“种族歧视”问题。
什么是康德式公平心理？
在现代社会，每个有文化的人都愿意遵守社会规范，并期待别人也遵守规范，如果别人并不遵守法则，人们会产生强烈的不满情绪。这就是康德式公平心理倾向。
之所以以康德命名，这是因为康德提出了“定言令式”。
所谓的“定言令式”是指，要求人们遵守某些行为方式“黄金法则”。
以交通规则“红灯停、绿灯行”为例，如果所有人都遵守交通规则，那么就能够保证大家的安全以及快速有序通过。这个结果对于行人、机动车主、整个社会来说都是好的。
人类这种公平心理倾向是天生的。实验研究表明，猴子也表现出强烈的公平心理。
在一个实验中，灵长类动物学家教一群猴子玩游戏，规则是猴子每递给研究人员一颗鹅卵石，便可以得到一片黄瓜，猴子玩得很开心。
研究人员然后随机地挑出一只猴子，变换游戏规则，一枚鹅卵石换一颗葡萄。猴子爱吃葡萄，这只猴子激动无比。
动物学家又随机挑出第二只猴子，和它继续进行鹅卵石换黄瓜的游戏。可是这只猴子看着同伴吃葡萄，自己吃黄瓜，不干了，厌恶地把黄瓜扔向教授。
实验说明，爱吃黄瓜的猴子看到同伴吃葡萄，觉得受了侮辱，它不能容忍这种不公平。换言之，猴子关注平等。对它们来说，重要的不光是它们自己得到什么，还有它们的同伴得到了什么。
子曰：不患寡而患不均，不患贫而患不安。
真乃大智慧也。
人类天生追求公平，待遇不平等，分配不均必将引发社会治安问题。
这就是当前美国社会爆发街头骚动的根源问题。
启示：
公平心理是人天生强烈的心理。遭遇不平等对待时，人们会产生强烈的不满情绪，进而是采取发泄不满的抗议行动，乃至暴乱。
我们强调市场经济效率优先的前提下，务必要注重再分配的公平。
没有人是一座孤岛，大家都生活在同一个社会，没有人能够独善其身。
推进整个社会公平正义，事关大局，也关乎我们每个人的切身利益。
