《农场》是本推理小说，新书，作家汤姆·罗伯·史密斯，豆瓣评分8.7（不过只有58人评），我个人觉得四星。
我第一次看这种感觉的推理悬疑。 全书大量的话语篇幅去叙述一件事，呈现出来各种细节，很长时间内你无法拼凑出全貌。其实开始让我有些厌烦感。但是，我又很想知道我究竟有没有猜错，这个主角是真疯还是假傻？
全书给我的阅读体验比较新奇，前八章都是主角【蒂尔德】（书中一个家庭中的妈妈）在复述整个事件，巨细靡遗，在论述中把整个事件本身，所在的场景，对话，动作，语言，内心思考全部讲了一遍。事实上我看得有点疲劳，不太习惯这种叙事方式，但是这又是新奇的，而且很详细，具体，并且生动。
故事的开端从瑞典人母亲【蒂尔德】和英国人父亲【克里斯】回到母亲的祖国瑞典，并且购买了一座农场，开始退休生活开始。儿子【丹尼尔】略显懦弱无能。
在初始，儿子并不知道发生什么事，以为父母光鲜地买下农场，退休生活舒适。其实，他的父母已经破产了，买下农场不过是因为价钱便宜。
故事从接到父亲的电话开始，说母亲病了。当丹尼尔决定飞去瑞典的时候，母亲打电话来说，即将登上去英国的飞机，让丹尼尔来接机，并且不要告诉父亲，此时，父母的裂痕初见。
母亲的初次出场就带有一点神经质的味道，你能感觉到从电话开始，这个人物就带着一种惶恐的，被追赶的不安，不信任身边任何人的那种神经质。当母亲和儿子汇合之后，首先回到了儿子和同性恋人的家中，这是儿子隐瞒的事情。其后故事的叙述开始铺开，会发现，这个家庭中隐瞒了很多事，父母之间，父母与儿子之间。
开头到中间用了8.5章，去描述整个乡间生活，（你必须有耐性看完，高潮翻转在最后1.5章）而这个乡间农场生活并非所想的那么熟悉，友好，和谐。在母亲的叙述中，呈现出一种紧张，神经质，不可信任，没法融入的情景。母亲一直认为其中的小姑娘米娅的失踪是件谋杀案件，而她身边所有人，包括她丈夫，都认为她神经过敏，并且把她送进瑞典的精神疗养病院。
全书是一种心理悬疑。最大的谜团就在于这个究竟是谋杀案件？还是一切都是杜撰出来的脑海中幻想的故事，神经病？书的好看也在于此。你无法知道究竟是傻的人认真了，还是认真的人傻了。让我想起看《天才在左，疯子在右》的时候，无法理解疯子的精神世界，可能是因为，我活在这头，他们活在那头。
我是倾向于神经病的，因为即使在书中母亲各项的叙述都很有条理性，甚至在她的挎包里带着各式各样的“证据”来证明她所描述的事实，但是事实归事实，事实背后的猜测究竟是推理，还是妄想？就值得玩味了，这就是全书最大的悬疑。你不会见到血，不会见到尸体，见到就是满满的谎言，以及头脑中的幻想。
等到我终于看完了前面的叙述，剧终之前，文末两个大反转实在是冲击，我昏昏沉沉的脑袋在看到这里的时候，简直是当头棒喝。一切从母亲口中讲述的故事情节，在儿子到达农场之后，重新走一遍这些路，拜访这些人之后，一切的谜团最后解开。
冲击性是二重的：
1. 为什么母亲会呈现疯癫的精神状态，但是逻辑条理性又非常好？
这个关乎母亲的一个曾经的过往，她是否杀死了她最亲密的好友弗莱娅？而为什么她当年要只身逃离瑞典，孤身逃往英国呢，她的原生家庭是否给了她很大的伤害？当我看到弗莱娅其实本不是真有其人的时候，我以为这位母亲是二重人格，弗莱娅是幻想出来的第二重，而真相，比这个更具冲击性。
全书有两个很特别的线索，链接了母亲出逃瑞典的那个夏天，以及再次回到瑞典农场的这个夏天。一件是一本童话书，一个是手势：把食指放到唇边做不可言说状。两个线索连起来母亲的过去和现在，也链接了这两个二重谜团和解密的冲击性。
2. 失踪的米娅究竟是否死了？
母亲为什么会关心米娅，作为一个陌生人，为什么她看到这个小姑娘后，会那么关心？是投射了什么心情呢？我当时很困惑。米娅是出现在瑞典乡下的一个农场姑娘，被收养的，皮肤带点黑。主角是慈悲的母亲，但是为什么在她失踪前以及失踪后表现出巨大的关注？甚至认为是一件多人合谋的谋杀？而这又跟上述所说的两个特别线索颇有关联。
我不会告诉你答案，剧透得有限度，哈哈。
2017.10.30
无戒365天极限挑战写作训练营 第06天
