《枕草子》不用多说啦，和《源氏物语》并称日本平安时代文学的双璧，和《方丈记》、《徒然草》并称日本三大随笔。作者清少纳言，日本歌人清原元辅的女儿，与紫式部、和泉式部并称平安时期三大才女。
清应该是其姓氏清原的简称，少纳言是官职。清少纳言曾任藤原定子（一条天皇的中宫/皇后，摄政关白藤原道隆的女儿）的女官，侍奉定子左右，《枕草子》全文共十二卷，三百零五篇，记录了作者任女官期间的所见所感所想。
先说阅读的整体感受吧，四个字——太难读了！一是我读的是周作人译本，可能是白话体系刚刚形成，很多语句读起来费劲，有的时候注释比译文原文都难懂些。而且我读的陕师大的这个版本，是把注释集中在每卷的最后，翻看上也比较麻烦。顺便，这版好多错别字，不过这是18年的一版一印，不知道现在改过来没有。二是这个随笔集是真的“随”，可能也是我没看过古代随笔集啊，《枕草子》就像是作者的日记，想到啥写啥，一句话可能就是一篇，然后可能是年代久远有散佚或错篇的原因，有的存在前后关联的小故事在时间线和布局上也比较混乱。三是文中有大量的“谐音梗”，打个比方某座高山的名字叫做矮山，写成中文能看懂，可原文是日文啊，直译和意译的冲突不用我多说吧。再就是文中有大量的和歌以及涉及当时风俗人情的故事，和歌涉及到用典，风俗人情有特定的历史环境，所以也不用我多说吧。总之，就确实挺难读的。
再说为什么起这样的标题，因为作者本人及其所处时代和生活环境的局限（毕竟一千多年前），《枕草子》中的许多篇章透着上层社会的优越感，以及对底层平民的轻视和傲慢。之前在读的时候就隐隐有这种感受，但是因为拖拖拉拉的看，体会不明显。直到昨天发起“攻坚战”，将近七个小时的连读，让我对作者的“嫌恶”愈发明显。一开始我以为作者是未经过“社会毒打”的深闺女性，后来我觉得作者可能是个高阶绿茶（或者是白莲花之类，我一直分不清），最后才确认作者真的是发自骨子里的傲慢而不自知（二二七篇真的很明显，宫闱之人不知稼穑之苦）。这样说可能有些夸张，毕竟我一直以泥腿子自居，而且这种事儿说白了也不怪作者，人父亲是社会名流，自己的工作又是清贵的女官，侍奉着中宫，正经的谈笑有“贵族”，往来无白丁。这要搁我可能有过之而无不及。
不过单论文本，我觉得还是挺值得读的。一是所谓随笔，重点在记录生活，作者在题跋中也说没想过让别人看，所以许多故事很真实也很有趣。比如有一篇是作者和中宫打赌堆的雪山什么时候融化，小心呵护许久，结果在胜利的头一晚，被中宫差人连夜铲去，还合伙骗作者，让她误以为输了，作者与中宫的深厚情感和女子相处间的小玩笑展现的淋漓尽致。二是和歌是真的美，有别于相对规整的俳句，和歌相对随意，但因为要用典，且在生活中频繁运用，所以蕴含有深厚的文学底蕴和生活美学。比如有一篇是作者恰巧看到关白差人将淋了雨不美的假花拉走，中宫问时，作者答是春风偷了去，关白知道后，以听见莺啼所以早早知道春天来了调侃他。这两句单看就很好，关键是这两句还都有出处。真是聪明伶俐随机应变。三是译者很用心，对当时的文化背景和社会习俗注释的十分清楚，印象最深的就是各种衣物和颜色，应该都是有考据的。
综上，虽说有些许失望，但是也当得起四星了。
