结束游戏就像玩游戏的其他部分一样有趣，有很多方法可以做到这一点，但这总是在玩家有时间限制来评估线索和收集证词之后进行。在我的游戏中，我总是让玩家知道，他们只被允许提出建议或怀疑的理论，但从来不允许他们在游戏中提出正式的指控。

他们的正式和最终指控将在游戏提问结束时进行投票。对于我主持的每一个谋杀之谜，我总是轮换我将如何结束游戏和揭示解决方案的方法，这样我的玩家就永远不知道会发生什么，这样可以确保游戏到最后一幕都能让人感到新鲜。

在我们揭示解决方案之前，我们应该让每个人填写一张投票卡。投票卡应该是这样的:

你的真名：(不是他们扮演的角色的名字)

谁是凶手？(这是他们写他们认为有罪的人的名字的地方)

怎么做的？(这是他们写犯罪武器或方法的地方)

为什么？(这是他们写动机理论的地方)

最佳男演员？(这样他们就可以投票决定谁最适合扮演他们的角色)

最佳服装？(这样他们就可以投票决定谁的服装最好)

在最终解决方案揭晓之前，总会有一次投票，但每种结束游戏的方法都有所不同，每种结束都有其独特的戏剧效果。所以，首先进行投票，但不要透露票数，然后用以下方法之一结束游戏。在我讨论了结束游戏的变体之后，第23a章描述了如何显示投票的计数，因为这也应该以某种方式进行。以下是我平时选择的几个游戏结局变体。如果你愿意，你也可以写你自己风格的变体。

告白结局

你能做的就是写一份简短的供词给每个嫌疑人看(可能最多两个段落长)，他们会按照一定的顺序来读。第一个要读的告白是由主持人提示的，每个告白以一个关键字或名字结尾，提示下一个人读他们的告白。倒数第二个阅读他们供词的人将是说谎者，然后是凶手，后者阅读他们的供词并揭露自己是凶手。

每一个阅读供词的无辜者都会透露他们隐藏的任何黑暗和肮脏的秘密，以及他们试图隐藏的任何其他相关信息，然后如果他们确实有合法的动机，他们会承认有动机。他们读完之后，会说‘但是我没有杀人(受害者的名字)。也许是(下一个嫌疑人的名字读了他们的供词)。

根据你有多少嫌疑人，这可能会给游戏带来一个漫长的结局，所以另一种选择是为每个主要嫌疑人写一份简短的供词，以便阅读。我所说的“主要嫌疑人”是指在这种情况下，他们似乎是所有嫌疑人中最有罪的。

也许只是让你的三个嫌疑人读一份供词；这将导致说谎者在凶手面前宣读他们的供词。所以，让一个无辜的嫌疑人读一个“自白”，然后是说谎者，然后是凶手。这将让客人们保持警觉，不知道他们中的哪一个接下来必须读一份供词，如果他们不知道你将以这种方式结束游戏，起初他们会认为第一个被要求读供词的人是凶手。首先，这将使他们认为，如果他们没有投票给阅读“供词”的人，他们的投票是错误的。

你也应该用类似‘我是说谎者，但我没有杀人(受害者的名字)这样的话来结束说谎者的忏悔。也许是(凶手的名字)。凶手的供词将是最长的，因为他们将详细说明他们是如何以及为什么杀害受害者的。请注意我为埃德温娜女士写的信息，“你是怎么做到的”部分。所有这些信息都将包含在她特别的供词中，从她的角度改写，这样每个人都将完全理解导致受害者死亡的事件。

完成后，按照第23a章所述，显示票数。

交替的结局

或者是以“这是怎么做到的。但是这个呢？”结束。以喜剧谋杀悬疑电影的结尾风格完成，以流行的桌游同名命名，这个结尾也很有趣。

这类似于“忏悔结束”，除了每一个忏悔将详细说明一个可能、但伪造的谋杀认罪。主持人为游戏结局总共写了三个自白。第一个阅读他们的“供词”的人将是一个完全无辜的嫌疑人，他揭露了一个关于他们如何杀害受害者和承认谋杀罪的虚假场景，除了他们的供词将以判决结束，“这本来是可以做到的。但如果是(说谎者的名字)呢？”

那么说谎者也会以同样的方式阅读一份完全伪造的供词，但结尾是这样一句话，“结束？这本来是可以做到的，但如果是这样呢(凶手的名字)？

凶手在场景中朗读他们真实的认罪书，包括他们是如何做到的，并以一句“这就是真实发生的事情”结束。"

在此之后，按照第24a章的描述，显示投票结果。

淘汰结局

这是游戏的另一个伟大的结局，以谋杀悬疑剧的风格完成，你将以一种特殊的方式排除无辜。

每个人投完票后，主持人要求每个人站成一排，类似于警察的队列。主持人会给每个人发一张纸条，说明他们获得武器、动机和/或机会的途径。请记住，在“布伦顿庄园谋杀案”的示例场景中，那些拥有合法但可改进的不在场证明的人将没有机会，因此也无法获得所使用的武器。场景中的每个人似乎都有动机，但请记住，其中一些动机并不完全正确。你会给他们一张纸，让他们知道在他们的特殊情况下什么是真实的。

主持人会要求所有没有武器的人坐下。

这将会留下一些嫌疑人。然后主持人会要求没有机会犯罪的人坐下。这应该会留下一个嫌疑人。那就是凶手！如果不是，那就请所有没有正当动机的人坐下。应该可以了。然后准备一份供词，让凶手阅读，解释他是如何做的以及为什么这样做。

如第23a章所述，已经完成的一项调查显示了票数。

确凿线索结局

这种不同的结局并不总是一种选择，但在布伦顿庄园的谋杀案中，这实际上是可能的。在投票之前，你会让说谎者读一份供词，承认他们事实上是说谎者，但没有犯谋杀罪。之后，主持人将以短剧的形式向牙医丽莎·布伦顿提供确凿的线索，她将表演揭示她已经找出了真正的凶手。她会透露，她已经得出一个理论，科尔比一定咬了袭击他的人。

她会解释她是如何根据对枕头上的血迹和受害者嘴上的血迹的观察得出这个结论的。然后她会建议，谁身上有咬痕，可能在胳膊上，谁就是坏人。在这一点上，主持人会透露，只有一个人有这个咬痕，埃德温纳特夫人，算命师，在她的左臂上。埃德温娜夫人现在读了她的供词，详细说明了她是如何做到的以及为什么这样做。

但是如果扮演牙医丽莎·布伦顿的玩家投票错了呢？没关系。丽莎·布伦顿正在破案...不是扮演牙医的角色。

在此之后，按照第23a章所述，公布投票结果。

下一章：投票