《资治通鉴》D380:这场雹灾是由于朝政大事都由大臣把持,一姓人专权而招致上天警告

我是拉闲散闷轻煮生活,我开始读《资治通鉴》啦。《资治通鉴》描述了自战国到后周,前后1362年的历史,这部书不仅仅是一部历史的记录,更是一部智慧的宝库,蕴藏着丰富的治国理念、人生哲理和权谋智慧,值得我们每个人去细细品味。我想将我的读书笔记与大家分享,一同围观我的读书之旅。

读史可以明智,知古方能鉴今。

D380《资治通鉴》读书笔记-第二十五卷-02

天人感应

丞相韦贤因年老多病,请求退休。汉宣帝赐给他黄金一百斤和一辆四匹马拉的,可以坐乘的安车(上古车辆多为高车,即立车,站立乘坐。安车即可以安坐的车),允许他辞官回家。丞相退休,自韦贤开始。

汉昭帝任命魏相为丞相,丙吉为御史大夫。

长安下了一场大冰雹、大行丞(大鸿胪的属官,大鸿胪是负责外交事务的官员)东海人(今山东省临沂市南部与江苏省东北部)萧望之向汉宣帝上了一道奏章,认为这场雹灾是由于朝政大事都由大臣把持,一姓人专权而招致上天警告。

汉宣帝早就听说萧望之的大名,于是任命他担任谒者。当时,汉宣帝正广泛延揽贤良才俊之人,很多百姓上书朝廷提建议。

汉宣帝总是将百姓的上书交给萧望之审查,才能高的,请丞相、御史试用;稍次的交给中两千石官员试用,满一年后,将试用情况奏闻朝廷;才能低的,则奏报皇帝,遣送回乡。

萧望之提出的处理意见,都正合汉宣帝的心意,所以一律批准。

汉宣帝颁布诏书说:“先前发生地震,使朕非常恐惧。如有能指出朕的过失,以及各郡、国举荐的贤良方正和直言极谏之士,要匡正朕的失误、对有关高级官员的错误也不必回避!

由于朕的品德不足,不能使远方的蛮夷归附,因而边境的屯戍事务一直不能结束。

如今又调兵增加边塞屯戍力量,使百姓长期劳苦不止,不利天下的安定。解散车骑将军张安世、右将军霍禹所属的两支军队!

将未使用过的皇家池塘和禁苑借给贫苦百姓,让他们在其中从事生产活动。各郡、国的宫室、别馆,不要再进行修缮。返回原籍的流民,由官府借给公田,贷给种子、粮食。免除他们的财产税和徭役。”


感思:丞相退休制度始于汉宣帝时期的韦贤,这一制度变革具有深远的历史意义。

先秦至汉初的惯例,丞相(或类似官职)通常终身任职,如萧何、曹参皆死于任上,形成“位极人臣则终老于位”的传统。

韦贤因年老多病主动请辞,汉宣帝赐黄金、安车荣归,开创了高级官员“功成身退”的先例。避免了权臣长期垄断相位,打破“终身制”,为后续官员晋升提供空间,促进官僚系统新陈代谢。

霍光以大司马大将军领尚书事,实际掌控朝政近20年,允许丞相退休,可防止出现第二个“霍光”。

此后丞相任期缩短,如魏相、丙吉均未长期任职,皇权进一步集中。

退休机制隐含“去权臣化”逻辑,避免官员培植私人势力。皇帝赐金、安车,既彰显恩宠,又暗示“体面退出”,减少政治对抗。

汉代退休制尝试解决“权力终身化”的弊端,为后世“宰相任期制”提供参考。但汉代退休仍依赖皇帝个人意志,非严格制度,如韦贤因老病退,而非强制年龄限制。

丞相退休制度的出现,标志着中国古代政治从“权力终身占有”向“有序交接”的进步。其意义不仅在于防范权臣,更在于:

构建更理性的官僚体系,使人才流动制度化;平衡君臣关系,以温和方式化解“功高震主”矛盾;推动政治文明化,从“丛林法则”迈向“程序正义”。

正如汉宣帝对韦贤的礼遇所示,这一制度既是皇权精明的算计,也是政治智慧走向成熟的象征。

萧望之借雹灾上书,指出“大臣专权致天谴”,这一观点源自董仲舒的“天人感应”理论。在汉代政治语境中,自然灾害常被解读为上天对执政者的警示。

汉宣帝的诏书堪称政治表演的典范:宣称“朕德薄致灾”,表面自责,“罪己”姿态揽民心,实则将矛头转向“大臣专权”,比如霍禹等。

随即解散军队、借田免税等举措,既缓解社会矛盾,又削弱潜在政敌,夺去霍禹的军权。

汉代君主常借灾异清算政敌,此事件开其先河。通过这次调整,宣帝逐步收权,为后续“孝宣中兴”奠定基础。

汉宣帝借灾异之名,行改革之实:对上:用“天意”压制权臣;对下:以惠民政策巩固统治;对己:提拔亲信构建新权力网络。

萧望之的登场,既是士人政治的曙光,也是皇权回归的标志。这场雹灾,最终成了汉宣帝彻底摆脱霍氏阴影的关键转折。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容