今天晚上我在影院里面看了猫眼和淘票票评分超低的《宝贝儿》，淘票票6.5分，猫眼5.4分，票房更是上映6天才2300多万（即使放在文艺片中也是票房惨淡），可谓口碑票房双扑街。
凭心而论这部片子怎么样呢？
《宝贝儿》由侯孝贤监制，刘杰导演。刘杰处女作《马背上的法庭》威尼斯电影节获奖影片的导演，之后没有拍过烂片，侯孝贤更是华语电影大师。两位大师共同制作的影片《宝贝儿》也如愿地入围了多伦多电影节的“特别展映”单元和圣塞巴斯蒂安电影节主竞赛单元。
看过之后我觉的对的起两位大师之名，自我觉得这是一部佳篇，我甚至可以给出豆瓣8分以上的高分，可是是什么原因让这部我心目中的“佳篇”在市场中口碑票房双折戟的呢？
《宝贝儿》在国内上映之初，北京日报就连续发表以“文艺片不是镀金片”和“票房口碑双输 给流量明星敲响警钟”为题目的评论，对《宝贝儿》的主演杨幂口诛笔伐，后篇经过人民网转载，更是让杨幂成了众矢之的。
在“文艺片不是镀金片”评论中，作者指出杨幂在片中的演技——“同片的其他演员，一个表情、一个眼神都能衬托出她在表演上的无力”，更是用一个颇具讽刺的比喻——“就像外地螃蟹不会因为在阳澄湖里泡一泡就变成阳澄湖大闸蟹”指出杨幂就是那个演技超烂的“滥竽”！
一个老鼠屎坏了一锅粥，杨幂是那个导致票房口碑双崩的“老鼠屎”吗？《宝贝儿》在猫眼和淘票票评分不佳，可是在豆瓣取得了5.6分，在IMDB上更是取得了8分左右的高分。我在观影后，就事论事杨幂的表现不错，虽然没有尽善尽美，但也没有让江萌这个人物垮掉。
导演刘杰在后面的回答观众的问题直接指出票房和口碑不佳的问题所在。观众：怎么会想到杨幂来演呢？导演：因为我对他没有偏见。《综艺》和《好莱坞》作为海外两家顶尖的媒体，给了电影超高的评价。…………为什么海外评价能这么高，是因为海外观众和媒体不认识杨幂，对她没有偏见。
杨幂童星出道，因刘亦菲黄晓明《神雕侠侣》版中灵气十足的郭襄为人们所熟知，之后的《仙剑神侠传》和《宫》更是让她大红大紫。不过随着《小时代》《爵迹》等烂片的上映，杨幂在娱乐圈的黑点也伴着真真假假的消息传得沸沸扬扬。
“整容”、“臭脚”、“鸭公嗓”、“打手机”、“小糯米”、“不雅视频”等等不一而足，其中把杨幂推到风口浪尖上的要数“诈捐门”了。
2015年的时候，杨幂主演的电视剧《我是证人》上线，剧中杨幂饰演的一位盲人。由于出演盲人的辛苦经历，杨幂承诺为当地一所特殊学校捐赠100只盲杖和50台盲人打字机。但是两年过去了，这笔物资特殊学校却并没有收到。
这件事对杨幂的影响，大概和今年某手机厂商“吓尿裤子”鸟巢发布会类似吧。
几年前一家手机厂商以“情怀”出道，大谈“工匠精神”，更是扬言要收购苹果。诚然这家手机厂商的手机品质相对还不错，但它远没有达到出类拔萃的地步。过度包装的品牌“负加值”，一步一步透支着品牌的“公信力”，让这家手机厂商近年来成了坊间的笑料。
杨幂何况不是这样，大红大紫之后接来一部一部的烂片，挖出一个又一个的“黑点”，“诈捐门”更是透支光了杨幂的公众形象，当她再次出演一部电影时，即使这部电影不错，公众会对她大张挞伐，也不会认为她“洗心革面”！
导演刘杰谈到对杨幂没有偏见，我也认为这是一部值得看的佳篇，但不管观众理不理性，对影片公不公平，这次杨幂都要为她以前的“错误”买单。
如果杨幂要扭转公众心中的形象，这种“买单行为”之后要延续数次，甚至是后面的一生！
天道有常，不为尧存，不为桀亡……不知杨幂和老罗能否成为让人既“发笑”，又“佩服”堂吉诃德似的人物！
