必然的古怪
最近看到的一个帖子，说的是大学里男女生比例的古怪。在我们这代人年轻时，不要说大学，就是高中，男生的数量也是大大超过女生的。可在十多年前我退休之时，大学女生的数量就压倒了男生。我是高中英语教师，听说高考时女生英语的平均成绩要比男生高10分！那可是拉开录取差距的重要因素。现在怎么样我不了解，但想起来也许差距更大！我曾经工作的学校，规模不小，全部英语老师加起来超过30人。等我这唯一的男老师退休后，竟然是女教师的“一统天下”！一般学校招聘英语教师，都特别希望能够招到男老师。可是很遗憾，成功的不多。偶尔来一个男教师，特别稀罕，想要好好培养。可实际情况往往不乐观。要么此人水平不敢恭维，要么突然就跳槽了。究竟是什么原因？原因很多，不过最主要的原因是大学英语系的男生实在太少了。难道男生天生不适合学外语？
如今大学里男女生比例是多少？根据这个帖子，100个女生对应58个男生，这是全国平均数，也太恐怖了吧？而最厉害的是云南，100:20；还有广西，100:40。最平衡的是北京，上海，江苏，浙江和广东等地。数据是否完全属实，精确？不知道。如果是，那看起来这古怪和地区经济发达情况密切相关。
究竟是什么原因导致如此古怪的结果？有人说高考设计体系本身对男孩子不利，也有人说是男女平等搞过了头。研究起来，应该可以写一大批论文的。说明“阴盛阳衰”的原因应该还有不少。我思路简单，直接。在我看来，相对于更乖，更懂事，更勤奋的女孩子来说，男孩子就是存在差距的！看看小学生吧，能够担任班干部的基本都是女孩子，男孩子有几个？到了初中，情况依然如此。也许到高中会有一点改变，但女孩子的优势还是很明显。应该承认，在智力上，男孩子和女孩子差距很小。但是在教学的设计上，学习的态度上，似乎女孩子更有优势，她们更容易适应现行的教育模式。很多教育界的有识之士对此基本都认可这个判断。不过应该怎么改才能做到更公平，却没有定论。于是男孩子就落后，还看不到改善的迹象。
更有趣的是，到幼儿园看看，情况恰好相反！男小朋友比女小朋友多得多，特别是在农村地区。“盼生贵子”的思想依然根深蒂固，不可动摇。也许在大城市里和经济发达地区情况要好一点。
根据这两种情况，不禁让人想到在如今，以及今后几年里，男青年，特别是农村的男青年，很难找到女朋友；而女青年，特别是城市的女青年，成为优质“剩女”的情况将更加严重。
从就业市场看，招聘者有可能更偏向招学历不高的男孩子，而一般女大学毕业生将更难找到心仪的工作。在职场上，“娇，骄”的女孩子不会受欢迎，而偏偏这样的女孩子似乎很多。仅仅读了几年大学又怎样？还不是眼高手低？而积极肯干，还能吃苦的应聘者，尽管学历差一点，老板还是更加亲睐。如若不信？只要你站在老板的立场上，会立刻明白这是最平常的招聘逻辑。
如今年轻人面临的两难：就业难，婚恋难，将持续多久？加上推迟退休，工作岗位缩减，“两难”将很难好转。婚姻和生育有一个根本的推进剂，那就是繁荣的经济。只要经济繁荣发展，“两难”将迎刃而解。我不是经济学家，不懂高深的理论，但得出这样的结论应该是无可辩驳的吧。
