期待老喻的文章，孤独大脑，总能在某一个想不到的地方，敲击一下我们的生命。

《财富取决于极少的大高潮，幸福取决于较多的小高潮》

而事实上，我们对生活的追求，确恰恰相反，我们往往希望不断出现获得财富的机会，同时把自己幸福与获得财富的机会，画上等于号。

现实确往往让我们走入了死胡同。

幸福取决于频率而非强度，财富取决于单次的幅度，而非频率。

如何解决两者的冲突，决定了此生是一个什么样的人。

聪明的脑袋，往往能接受两种矛盾的想法。

老喻给出了两个算术问题？

鸡蛋少的人，在价格高的时候卖出鸡蛋，就有可能和鸡蛋多的人获得相同的回报。

同样的，在录取率高的地方，有更多的男生，也就最终决定了在总的录取率上，男生淘汰率更低。

（同样的在投资领域，我们是否在更大的概率上下更大的赌注，自己在做定投模型的时候，也就是在下跌的时候，下更多的筹码，反之，价格上升，则不断减少筹码。）

（当人们尝试探究两种变量（比如新手录取率与性别）是否具有相关性的时候，会分别对之进行分组研究。然而在分组过程中都占优势的一方，在总评中有时反而是失势的一方。）

对于整个人生而言，财富是很重要的指标，但未必是唯一的指标。

我们该如何处理两者间的关系呢？

财富取决于较大的幅度

在关键环节敢于做出决策，在大概率的地方，做出大胆的投入。

把鸡蛋放在那个能卖出最高价格的篮子里。把鸡蛋最终放在哪一个篮子里，依靠的是自己对未来大概率事件的判断。

查理芒格所言，如果把我们最成功的10笔投资去掉，我们就是个笑话。同样的巴菲特也承认没个人手上只有一张可以打20个的投资决策卡。

对于没有财富自由的自己来说，不要说机会太少，机会对每个人都差不多。差别只是每个人把握机会的能力，和对机会的下的筹码而已。

同样的巴菲特的博格西尔哈撒韦也同样错过了亚马逊和错误的投资了ibm。当我们把时间放长，看过去亚马逊只是众多网络企业的一个，是不是泡沫谁都不知道，确实不符合巴菲特的投资理念。当时的亚马逊给人的概率确实没有足够的大。

同样的还有ibm,往未来看ibm也许会走上诺基亚的路，确实有太多公司就此衰落了，从神坛跌了下来。但是这不还没到最后，谁知道ibm会不会成为耐飞。来一次漂亮的转形呢。说不定在巴菲特的位置看到了我们没有看到的呢。

很多频繁买卖，挣点小钱，期待积少成多，但总体盈利不多。一旦市场下跌，全贴回去了。文艺复兴基金高频交易，虽然看起来“极高频+细微套利”，但核心是算法，而非高频。

机会来临敢于下注。

想想自己的投资心态，正是这种散户心态，总是希望每天一个短线，往往却会在关键时刻犹豫不敢下注，往往也就错过了最好的机会，还是自己积累的收益在一次下跌中，全部套了进去。定投只是为了熟悉这个市场，也许熟悉自己在市场中的心态，知道什么是恐惧，什么是贪婪。当自己的心态给出贪婪和恐惧信号的时候，做出反人性的判断。

插一段风险投资，有人断言，未来投资的首富未必会是巴菲特，风向变了。拿来和巴菲特对飙的是孙正义。二八定律，未来的投资可能会选择更大的回报，当然也可能会带来更大的风险。正如现在的互联网企业，面对未来，我们敢于冒更大的风险。

未来的互联网企业，头部企业将会在市场中占有更多的份额。就像罗胖的得到，80后90后与之前人比起来，更愿意为服务买单。而往往在互联网上能够生存下来的，只有最多人认同的服务，得到这种知识服务的企业，其边际成本几乎为零，也就会给其带来别人无法比拟的市场优势，也可以带来最大的市场回报。

我等凡人如何下这类大注？

老喻给我们看了赚钱的道理，我确变得更加的迷茫。

人们在面对多个选择时，即使明知其中一项可以获得巨大成功，他们也不愿意放弃其他选项。我们还是喜欢把鸡饭放在多个篮子里面。这也是我们对于安全感的追求。

下联 幸福取决于较高的频率

如何在生活中获得幸福，投资是依靠人生几次把握命运的机会。

可是幸福并非和投资一样，幸福也不是靠钱来衡量的。幸福也许只是懂得抓住身边的美好。

幸福也许只是一个阳光明媚的早晨，睁眼看到自己的所爱的人。

幸福只是一段不错午餐，有一段闲暇的时光。

幸福只是晚上一个不错睡眠。

可是往往我们自己的欲望，当下的追求才是阻碍我们幸福的门禁。

什么时候可以像巴菲特一样，享受自己当下的工作，但是又能抓住那么几次高潮。

人生拥有无数小高潮，又不错过那么简单的几次大高潮呢？这样的人生，才让人真正的羡慕。我等凡人又是否可以做到呢？

（可以想象过山车一样的人生，那种中彩票的带来的幸福，并不会长久，人们很快就会适应这样的生活。）

结论1、找到自己的使命，能够将你的极少的大高潮，和日常小高潮，完美的黏合起来。那么就喜欢上当下在做的事情吧，生活不该是坚持，而应该是享受，享受成长，享受跑步，一路成长，即使孤独的看不到任何人，我依然是最棒的，这样的精彩是我应该获得的。

结论2、当年有了某种使命而生活时，你未必一定中大奖，也能找到幸福。说实话，读了无数遍，也依然读不懂老喻的意思。财富只是最求幸福的副产品，只要有使命，未必会获得财富，但是足够的幸福就已经足够了。我们是否该面对，承认生命中的运气呢？

结论3、我们未必会获得想象中的财富，但是我们确可以获得最大的幸福，过程比结果更加的让人动容。我的一生都在为此刻做准备。就像哈德逊奇迹中的萨利机长一样，"他人生的诸多选择为他在引擎失灵的那个时刻挺身而出做了完善的准备。"在平时飞行的时候，很多飞行员都是一样的，但正是在偶尔，万一的关头，才会出现区别于普通人的不凡，不管那刻会不会来临，英雄都在时刻准备着。

最后

彼得蒂尔：我们的人生不是一张彩票，我们不应该把我们的一切归因于运气，甚至放弃我们对未来的控制，控制未来，是我们应该做的事情。

时刻准备着，在不知何时是重大时刻时，尽量去做正确的事情。即使那一刻永不来临。

孤独的大脑，总是让我陷入矛盾，当我接受生活中运气的时候，又告诉我未来并非运气。与最智慧大脑碰撞的时候，总得接受各种矛盾，有没有任何的道理。

人生的精彩，由自己选择，还好幸福和财富，不是鱼和熊掌，似乎可以兼得。

我们总是习惯了，在最便宜的价格卖出鸡蛋，老喻，又一次给我们看了人性。

后记

有个自己内心一直藏着的辩论题？什么才是英雄？

是像大众的认知一样，英雄是一将功成万骨枯，只有秦皇汉武那样的人才能称为英雄。

还是英雄就是普通人，就像一个医生拯救了一条生命，或者是一个医生尽全力拯救生命，哪怕没有把生命救回来。生命既然是最宝贵的，只要去尝试过拯救生命，算不算英雄。一个普通人，哪怕是一个混蛋，只要在某一个结点闪烁过人性光辉，算不算英雄。

人类文明？是大众认知的大英雄造就的？还是你我这样的普通人造就的？