那些从外资大公司跳槽来华为的员工,曾嘲笑华为“老土”,不但要求上下班打卡,还在出差上实行低标准的消费制度。
但任正非始终坚持这些严格制度。
我在做管理咨询中认识的一个老板,主业做的不错,后来他又投资了一家新公司。他受了一些时髦观点的影响,釆取了与过去艰苦创业不同的作法,在中关村租用豪华的写字楼办公,高薪挖来一批员工,各方面福利与待遇非常好,上下班也不用打卡。
半年后,开会碰上他,我问公司发展怎么样?他的回答令人惊讶,“公司做不下去,关门了”。
这个公司为什么会倒闭呢?
安逸和宽容
是对员工最大的不负责
有一次,碰到一个离职回家乡工作的老部下,聊起过去,他说:很感谢你当年对我管理严厉和不留情面的批评,那时我还有点怨气,认为你苛刻。
后来辞职到了新的公司,看到其他同事因犯我以前犯过的错误,而挨上司的骂,我便感到庆幸,念起你的好。
如果你是管理者或是企业家,希望真正对下属负责,就要考核他,要求他,批评他,并且高目标,高标准,逼迫他成长!这样才能帮助员工获得更好的收入,体面的生活,这才是对他未来的负责。
如果你碍于情面,做老好人,低目标,低标准,低要求,就会养成一群小绵羊、老油条,小白兔。这是对下属最大的不负责任!
企业需要同心同德的人
不是最贵的人
人力资源管理中,老板最关心的一个问题,到底是低薪养人好还是高薪治企好?
低薪养人不一定是好办法,没有考虑员工的贡献价值,因为影响了员工创造价值的积极性,可能反而降低企业总体的盈利能力。
可另一方面,盲目的高薪就意味着增加企业成本,尤其是对于一些资金实力并不雄厚的创业公司来说,高薪酬在内的高成本会成为压死企业的最后一根稻草。
最失败的作法,是迷信空降兵。特别是那些只认高薪,只能同甘不能共苦不愿同企业一起成长的空降兵,来了也难以同心同德地奋斗,也难留得住。
我认为应该招聘合适的人,招聘那些愿意与公司一同艰苦奋斗、认同公司使命愿景的人来共同成长,培养自己的人才队伍,这样比挖几个表面看闪亮的空降兵要靠谱得多。
然后,釆取先赚钱后分钱的方式,让优秀的员工得到更高的收入,固定薪酬不一定高,但可采取期权、利益分成、岗位优化等多种形式的激励。
为努力鼓掌
为结果付报酬
马云说:我们不是在乎你加班这点工作,我们在乎的是你是否在乎你的工作,如果你在乎、热爱你的工作,你就会早起晚归。
利益一定是自己打下来的,没有人的奖金、没有人的收入是别人给你的,而是凭自己的努力。业绩、市场是打下来的,没有人给你们,成绩也是努力出来的。
我们为努力鼓掌,为结果付报酬,如果有结果,we pay,如果你很努力,没有结果,我们鼓鼓掌,也很好。
奋斗者文化
华为员工薪酬水平位居全国一流,但员工勤奋与牺牲程度也是一流的。2016年,华为平均工作日加班时间达 3.96 小时,超过腾讯、阿里巴巴等互联网企业,位居榜首。
任正非谈到华为的成就时曾说,“我们除了比别人少喝咖啡,多干点儿活,其实我们不比别人有什么长处”。
任正非将华为的员工分为三类,第一类是普通劳动者,第二类是一般奋斗者,第三类是有成效的奋斗者。
华为与员工签署奋斗者协议,自愿签署奋斗者协议的员工可以分享的权益要大大超出普通劳动者,享受到高额奖金、分红、配股、晋升机会。
但成为奋斗者的条件是:自愿加班,放弃带薪年休假、非指令性加班费等法定假期和报酬。
这些奋斗者与华为形成了命运共同体关系,成为华为快速成长的火车头和发动机。
宽容是一把温柔刀
斩断了高薪
为什么有的人进步慢甚至停滞不前,而有的人成长速度很快?
一个因素是“成长低潮期”。有的人在工作岗位很长时间里,不求改进,不学习新东西,不挑战自己,做着杂乱和重复的工作,成长进步的部分就非常少了,进入所谓的“成长低潮期”。
另一因素是“主动成长”。这种主动成长的人,主动接触新工作,每天思考如何改进工作,分析优秀竞品和行业案例,主动看书听课学习充电,并针对自己的工作进行反思总结。
有4个大学同学,工作后工资相差最大的两个人分别是M和L,M如今在一家外企供职,工资近两万,而L在一家私企做翻译工作,工资6千多。
刚毕业不久,L是同学们羡慕的对象,刚参加工作,她的工资就有5千多,在几个人中算高的,重点是,她上班没什么压力。
听她讲,她遇到了一个“很好的”上司,对她格外宽容,比如她在业务上如果出了什么错,她的上司从来都不会批评她,只是态度温和地跟她讲清楚就完事了,实习期的时候还说得多一点,转正之后,基本上就不怎么管她的事儿了。
L说,上班感觉很自由,没有什么压力,自己的翻译稿件完全可以有自己的风格,到点上下班,氛围轻松,工资也还可以。
相比之下,M就苦逼多了,她直言自己遇到了一个变态上司,她刚入职的时候做的是助理工作,他的上司总是挑剔她的PPT毫无特色,毫无重点,语言直白激烈,虽然她是花了整整3天做出来的,但是,还是被她的上司全盘否定了。
有一次因为第二天会议马上要用到她做的PPT,临时又被上司否定,M熬了一个通宵重新修改了一遍,甚是辛苦。
3年时间过去了,L依然在那家公司上班,悠然自得,只不过,她的工资上涨缓慢,变化不大。
而一直经历被上司“虐待”的M成长迅速,一跃跻身到了公司中层,工资翻了好几番,现在,她很感谢之前那个对她一点都不宽容的上司。
M之所以在职场上的进步大大超越了L,因为她幸运地遇上了“虐待”她的“变态上司”,这位上司不断地鞭策她,使她不敢松懈,一直保持“主动成长”。
而L的上级领导却是一位宽容的老好人。
除了极少数卓越者,包括L在内的大多数人,都有天生的惰性,如果又缺乏外在的棒喝提醒与鞭策,很容易落入“成长低潮期”。而“成长低潮期”往往是一种使人深陷其中、难以自拔的“舒适区”。
上司的宽容,使L失去了一个外部帮助的机会,而长期陷入“成长低潮期”。这种宽容犹如一把温柔刀,于无形中,斩断了L通往高薪的路径。
所谓不宽容
目标是打造“狼性“团队
史玉柱2013年辞去CEO职务后,处于半退休状态。三年后他回归领导岗位,在微博上表示,他的巨人网络已俨然变成了“兔子窝”,将要实施“狼群”改造计划。
“狼文化”有4个特点:
狼有危机意识。企业也一样,只有经常居安思危才能真正拥有安全感。
狼嗅觉灵敏、主动性强。我们要像狼一样善于寻找、发现市场机会。在日常工作,不能简单靠上级分配与安排工作,要自己找到工作目标与突破点。
史玉柱认为“只要是伟大的公司,没有不是狼文化的。兔子窝文化肯定要失败。尤其搞互联网,竞争这么激烈,如果不是狼文化,肯定是死路一条。”
他认识到:宽容者死,不宽容者生。决定对巨人网络的干部员工在每季度实行10%末位淘汰制,以此逼迫兔子变为狼,变不了的就淘汰。以将更多的员工持股集中给“狼”性员工。因为他担心兔子人缘好,易蒙混过关,还打算亲自督阵,直至“兔子窝”变成“狼群”。