你觉得中国人月薪过万很普遍，是因为掌握社交媒体话语权的人都月薪过万了。
无论是知乎还是微博，凡是能出现在你面前的文字，其实已经被大众筛选过了。
这样的文字一般有以下特征：
1、流畅通顺；
2、排版好看；
3、精彩配图；
4、立意新颖；
5、意味深远；
6、信息能量大。
然而以上要求，已经能够筛选掉全网99%（绝对不夸张，应该比这个百分比还要大）的人。而那些文笔符合要求的人，百里挑一，月薪过万很奇怪吗？
他们不但自己月薪过万，身边的圈子也是月薪过万的，所以他们写的那么理所当然。
就好像我昨天在抖音上看到一个段子。
说有个富二代，谈了个女朋友，但是他有点怕这个姑娘是为了钱才跟他在一起的，于是就跟姑娘说自己只有一辆奥迪A6和一套140平米的房子加200万存款，因为在他的概念里，一个人再穷也只能穷成这个样子了。
社会上风气还是挺浮夸的，很多朋友就跟这个富二代一样，觉得人再穷也穷不过一万月薪吧。然而，他们只是在网上这么觉得，实际生活中，很多在一线城市飘着的朋友，春节一回到家乡，就会发现自己的发小们赚着三四千的工资，父母出了首付买了房，娶了媳妇，连孩子都会打酱油了。
你们不觉得这个问题本身就有问题吗？
你们以为重点在月薪过万？
不是的，这个问题的重点在于中国人。
谁可以代表中国人？
是北上广深一线城市？
还是各省会和副省级城市为代表的二线城市？
还是西部某城市辖区内但离市区相隔上百公里的山区小村落里某个离群索居的人家？
我们都是中国人，但是中国人和中国人不一样。
从全国的角度上来分析。
中国2017年人均GDP5.92万元，劳动力人口占人口比重大概65%，也就是除去60岁以上的和16岁以下的非适龄人群，劳动力人口人均GDP为9.15万元/年，也就是7628元/月。这是创造的全部价值，不是个人能得到的部分。
还要交税，交社保和公积金，最后能分到个人头上的人均可支配收入是25974元，还是去除非适龄人群，劳动人口人均可支配收入为39960元/年，也就是3330元/月。
所以到底谁是大多数，谁代表了中国人？
当然你也可以说这是2017年的数据，又过了一年了，涨到1万也未必不可能嘛。
你也可以说这个数据不准，是我胡编的。
你也可以说落后地区怎么能算中国呢。
你也可以举一大堆你身边月薪过十万百万的例子。
但真相到底是什么样的，大家心里都清楚。
