今天给大家聊一个大的话题，
如何面对人生选择这么复杂的问题，
我只好用简单的模型，给大家来做一个分享。
不要一次只做一件事情。
在一般人看来，一次只做一件事情，全力以赴，尽力做到最好，这个说法是大多数人的思维，但是这个说法有点问题，我们用串联和并联来做个比喻。比如我们一件事情收益200%，另外一些事情赔了一半，整体来说没赔赚反过来讲，如果有一件事情先赔了又赚了，还是没赔没赚，但是如果两件事情同时做，一个事情赚了，另外一个事情赔了，那么整体收益时更多的。
这就是简单的串联和并联的思维。用学术化的名词就叫做多元化思维，人生必须多元简单串联，也许死的会很惨。
如何同时面对稳定和冒险，
我来给大家举个例子。
比如你的面前有两个按钮，一个按钮是100万，一个按钮是一个亿，获得一个亿的可能性是0~50%。
这两种状态分别类比的是普通上班族，还有创业者。对于普通上班族一辈子的收获可能就是100万，而且是正态分布不会有太多的波动。而对于创业者来说，可能获得极大概率都是收获不多，也有绩效概率会获得很高的收益，它是一个幂律分布。
说到这里你可能会想什么人适合创业呢？我来跟大家分享一下，创业机会多的人适合创业。
什么样的人使创业机会多呢？一般有下面几种，第1个是家里有钱，学历高有背景，还有一种这种人他愿意冒险。当然还有其他的情况，除了上面列举的几种情况，大多数人其实是不太适合冒险。
如果人生只有一次选择怎么办？
其实人生只有一次的选择很多，我们经常会遇到这样的问题。世界没有完全凉透相同的两片叶子，人也不可能同时踏入一条河流，所以我们经常面临这种问题。
我们遇到问题的时候往往不知道怎么办，这个问题也很好说，比如说我们面前面临着100万或者一个亿还是刚才那两个按钮，你会怎么做选择？
其实正确的答案是因人而异，对于有的人来说100万就够了，它能够解决问题，所以当然选100万，而对于王健林来说一个亿也只是小目标，所以根据人情况都不同，选择就会有所不同。
对于每个人面临这种选择的时候，其实都是一个孤立的案例，我们也许没有太多的参考只能自己做决定，结果自己来承担。
对于这种情况哲学家查尔斯佩尔斯也有他的答案，他认为如果面临这样的问题之后，不知道如何做个选择。，可以把我们放在更大的一个群体中，如果我们的做选择能够给群体做了一个样本，提供一些参照的话，他鼓励大家去做样本，跟整个集体作为参照。
当然有些人认可这种做法，你认可就去做好了，当然还会有些人不太认可，这个这个办法，我们每一个人都是独特的个体，我们为什么要跟其他人做一样的，所以这个时候我就是我，自己做决定就好。
做一个简单的总结。
当我们做决定的时候，其实有三种情况，
第1种，是基于自我的定位做出自己的选择。
第2种，是基于规则。当社会规则法则之下，出适合自己的选择。
还有第3种是经过综合分析理性的抉择，做出最后的选择。
最后感谢你的阅读，和我一起提高认知。
