邓伦因为偷税漏税1.06亿被全网封杀，这件事无异于给娱乐圈投了一枚炸弹。尽管明星因偷税漏税被查已经屡见不鲜，他的前车之鉴也不乏影响力更大的明星演员，但是这件事情再次演变为一场互联网狂欢，一个很大的因素在于大家向外延伸了——邓伦这些年参演的电视剧、综艺的粉丝哀嚎一片，一边呼吁制作方删除、后期制作剪掉邓伦的镜头，一边心存侥幸，疯狂下载相关影视作品。《甄嬛传》《知否知否》《琅琊榜》等作品的演员纷纷被剧粉发私信：一定不要做任何偷税漏税、违法乱纪的事情！余生若无《xxx》，我的人生恐怕再无半点欢愉了；如果因为你xxx被下架了，我将骂你一辈子等等。
就此，自从众多艺人塌房后就已经产生的问题再次被人提起：劣迹艺人的影视作品，是不是应该被下架？
反对者自然认为，一部影视作品的诞生不只有劣迹艺人自己的成果，也是各方演员、制作等人的努力，倘若“一刀切”，其余人的辛苦也就付诸东流；作品是无辜的，艺术不能因为劣迹艺人而被全盘否定，“我边看边骂他总行了吧”。
但是文艺若想长久、良好的发展，必须要和好的艺人一样“德艺双馨”。
演艺人员作为公众人物，往往拥有超出常人的话语权和影响力，他们的品德与行为受到大众关注和效仿，易对他人产生较大影响。由于青少年正处于三观形成的关键期，对网络中的海量信息缺乏辨识能力，容易出现价值迷失、道德滑坡等问题，当艺人存在失范行为时，就可能对青少年群体产生负面影响。如若劣迹艺人的作品不被下架、继续在公共空间传播，极易让青少年盲目追捧，蚕食青少年公正的价值观念。“我出问题也无所谓啊，我的演艺生命依然可以存在，大家依然可以通过角色喜欢上我，对我的所作所为有滤镜，当时间流逝，大家淡忘我所做的一切，我依然可以再次收获粉丝”。正因如此，国家有关部门对违法失德失范艺人实行“零容忍”，下架与其相关的影视作品，让“劣迹艺人”不再有生存空间。同时，这也警示所有艺人，要像鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的道德操守，加强行业自律，努力以高尚品德、优秀作品回报粉丝和社会。
还有，唯有全部封杀全部下架这样的高成本的做法，才能真正警示制作方、品牌方，合作艺人要擦亮眼睛，多番查证，确保没有危害公序良俗的事情影响作品形象。如果一部综艺可以不顾艺人的劣迹长久存在，继续收割观众的韭菜，捞取大量的金钱，没有人会真正觉得这是惩戒，因为代价并不大，大不了我们删掉他的镜头，收益不会减少。制作方肆无忌惮，合作演员就可以仅仅追捧流量；艺人捞的钱依旧在手里，他们也不会觉得有什么大不了，毕竟娱乐圈这个名利场，利字当头，名誉早就被放在一边了，“黑红也是红”。
下架劣迹艺人作品不是“终点”，让艺术回归艺术，让艺人回归初心，还需因势利导，顺势而为。演艺人员不仅要有“人间清醒”、高尚美德，而且要有回归到作品本位的初心，德艺双修才能走得更远。高质量的作品，应该成为艺人正确的“出圈”方式，让艺人回归作品，让作品回归品质。观众们所喜闻乐见的，也正是艺人们靠自己的认真与刻苦打磨出来的优秀作品，而不是八卦与绯闻，更不是由此产生的所谓“流量”。像如今受年轻人追捧的《觉醒年代》和《扫黑除恶》，无不是靠精湛的演技和优秀的作品质量征服观众。还有去年“原来容嬷嬷才是好人”登上热搜，而“容嬷嬷”的扮演者李明启真正诠释了：一个演员，真正的艺术生命力在作品中，在观众的口碑里。此外，她曾多次谈到：演员的生命如果是“一”，那么这个“一”下面应该是作品，而不是名和利。
优秀的作品因为劣迹艺人而被下架，身为剧粉和他合作演员的粉丝，我也非常痛心。但是我依然支持这样的做法，唯有下痛手，才能真正给娱乐圈敲响警钟，遏制此种现象再度发生。
