图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
今天非常荣幸受少华同学的邀请，来模拟赛上当位半路临时主持，与期说是半路主持，何不说我更是各位辩手们带着飞跑的幼鹰（之所以这么比喻，是因为我觉得他们的各种思维能力和反应跟总结能力非常快。而这些正是我所欠缺和苦苦追寻的）。
下个月羊城友辩即将在3，4号举行，我们摸拟的是好友辩手即將岀战的三个辩题，分别是：
第一场，不应该阻止你的朋友公开真相观测技术（水晶球）
正方：
有权力让全民知情的权力
预防控制不利因素和威胁
反方：不能无限公开，应依情处理
本人观点：不应公开，应适时应景依每况下处理
第二场，不应当在全国范围推行“先知法案”
正方：举例自然科学和犯罪种类，让其厄杀于摇篮，保护失意人和受害人
反方：自由意志，思想
追求好的，变权-进步，举例同性恋立法的后果
本人观点：人的选择不应受限或按他人的剧本走，在我在没什么先知法案，人有高尚的自由意志，不需推广。
第三场，少数人应该为多数人的利益牺牲
正方：举例裹脚，同性恋，价值不一，人类的价值到灭绝，还有超人救世。
少数人不怕死，多数人怕死，最后人类活着，但人性死了。
反方：光荣，荣益
多元，价值，局限，防忠于末然
条件：危险，生存，芨芨可危，最优选择
举例：外星人，敢死队，钢铁侠，族群生存，蚁蚂火中滚球救球中同族
本人观点：“少数人服从多数人”这是只对愚昧无知之人而说的，人应该在仁德礼仪之魅末同等待人，凭什么让他人利益归于你，除非你更能给大家带来安定与繁荣，因此不应当。
昨天下午5个小时，我听的很多，但同时也没记下很多。
（题外话，感谢为我捡起红钢笔的那位无名小男生。会中没想到也会为某人而心动，当然内心也会感到很不好意思：为什么令我心动的都是年轻有为的小男生呢？）
