最近发生了很多事，山东寿光和广东汕头两个天南地北的城市前后遭遇水灾，受灾人数百万计，经济损失高达百亿。
除了天灾，还有人祸！
如果说在天灾面前，我们看到的是人性美好的一面，那么人祸，无疑将人性丑陋的一面揭露得赤裸裸。
8月24日，滴滴顺风车再添命案，而这距离今年五月份的“空姐遇害案”仅仅过去三个多月的时间。
8月27日，江苏昆山龙哥砍人遭反杀案因其戏剧化的情节迅速在网络上传播，成为众多网民在荧屏前键盘下的谈资。如果你不知道“龙哥”和“白衣刀客”所谓何人，那你大概率要被调侃“你也网上冲浪”了。
9月2日，网上开始出现国内某商业巨擘因涉嫌性侵而被美国警方羁押的传闻，其社会影响更是巨大，各新闻平台争先恐后地推送着相关新闻，而论坛里的网民则炸开了锅，调侃、谩骂、怀疑等声浪绵绵不绝。
就在这些热点头条下，还有一些声音被削弱、淹没。
这些事件不涉及商业巨头，没有反转剧情，但却是社会一直以来的顽疾，与普通民众息息相关。
8月25日，四川德阳安女士不堪人肉搜索和网络暴力，在自家车内吞下五百片安眠药后抢救无效身亡。
安女士生前曾和丈夫在泳池与人发生冲突，警方介入后让双方私下协调解决。
事发次日，涉事另一方前往安女士极其丈夫的工作单位吵闹，要求单位将两人开除。随后又将剪辑过后的录像视频上传至网络，被一些媒体大量转载，安女士及丈夫的个人信息也遭到披露，并在网上流传，不明真相的网友开始抨击谩骂安女士及其丈夫，对夫妻二人的生活带来了很大的不便与压力。
一个短视频，只要稍加以文字引导，便可以让观众断章取义，产生曲解，进而引导网络舆论。
特别是在一个流量至上的互联网世界，网络新媒体的发文讲究热点爆点，加上视频图片，使其直观生动，力求引起读者讨论。
部分网民则在荧屏前扮演着审判者的角色，不分青红皂白，拿起舆论作为武器。稍有文化的以道德法律审判之；胸无点墨的则诅咒之、谩骂之，尤其爱问候他人的祖宗，关心他人的生死。
这样的网络舆论有没有用？
稍微有些网龄的都了解互联网早已不是打打网游聊聊天的虚拟世界，很多社会时事都是经由网络发酵传播的，它已与现实世界挂钩，能够对现实社会和个人生活产生巨大的影响。
安女士自杀案中，一系列的网络舆论造势与暴力，严重地影响到了安女士的工作环境和个人生活，这是可预见的，所以安女士的自杀，舆论造势者脱不了干系。
9月1日，一名女教师因发表对网络小说《魔道祖师》的不满言论，遭该书部分粉丝人肉搜索后不堪压力选择自杀，幸而抢救过来，但似乎仍有一些粉丝不依不饶。
看到这条新闻，我这样想着：他们在荧屏前肆无忌惮地吹捧着小说，嘴里念叨着言论自由，这时，听闻有人竟与他们截然相反，他们愤怒、暴虐，然后在网络上掀起了讨伐战。
这些人是多么的丑陋啊，他们不像商人自私自利，而是像小鬼，狭隘而暴虐。
类似的人肉搜索和网络暴力，在短短几天里第二次出现在公众的视野里，过去十几年的互联网世界，又有多少类似的事件发生，我们不得而知，但肯定是个惊人的数字。
写着写着，我想到了鲁迅先生的《狂人日记》：
我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！
——鲁迅《狂人日记》
彼时礼教吃人，还要仔细看个半夜；如今舆论亦能吃人，赤裸裸的。
网络新媒体作为新闻传播的媒介，是极其方便快捷的，作为一个与文字息息相关的人，我希望它能成为文化交流的平台，而不是违法犯罪的工具、杀人放火的帮凶。
同时，作为使用者，媒体人和网民也应该审视自身，新闻决不是用来盈利和泄愤的，还应该正确地去看待和使用新媒体。
