一开始收到点评组木兰的私信，说要进行点评组的分享，我有些犹豫，因为从来没有做过这类事情。但是有了之前精读主题营的预热，让我对于群里的事情有了勇气，我想试一试，而且确实对于点评，我还是有些感悟的，于是乎我就报名了。
为了让我的分享不至于半途卡壳，我提前写好了逐字稿。别说有了这个东西，还真是缓解了不少的紧张感。
结束之后，我回放了自己的录音，有一些感受，希望未来能做到更好：
1.内容上，我分了三个部分：对之前晚报组分享的简单点评，我与点评组的结缘，最后是我对点评工作的心得。大致看起来，内容比较清楚，能够与分享主题契合；但实际上就是三部分内容的笔墨不太均匀，特别是最后一部分关于点评心得包括对于点评工作的具体职责和流程介绍的不够详细，无法让其他对点评组有好奇的老铁从中获得有效咨讯。相比晚报组、设计组、数据组、搞事组的其他成员分享，我这部分显得比较薄弱。本来点评工作也是有章可循的，包括选优要素，如何撰写点评语等等。希望今后能少谈感受，多从方法论上下功夫，真正让听众有所收货。
2.声音上，我提前写了内容，流畅程度上没有问题，但是音调和语气上没有控制好。首先是声音不够洪亮，其次是语调太平，没有起伏，没有照顾到听众的聆听感受。这个问题之前完全没有考虑到，听回放的时候，很是遗憾。因为学生时代都是作为朗诵者代表的，如今犯了基本的低级错误，很不应该，而且平淡的语调甚至影响了我的音色。以后，针对这个问题，会提前试录，查看效果。
3.文档整理上，没有及时的文字版内容供听众查看。对比本小组的其他分享者，都在分享期间或者结束及时共享了文字内容，能够帮助有需要的老铁及时存储，特别贴心。自己在这方面的细节处理比较粗糙，没有真正从听众的需求出发，考虑不周全。未来希望做工作能够更加细致入微，自己的举手之劳，也许可以带给别人很大的便利。
以上三点是我认为可以改进的方面。
