窦文涛的圆桌派，第九集。
讲到一些父母子女之间的片段。
张靓颖说，她成名后和妈妈聊天，发现妈妈总是顺着她说话，有点讨好的意思，变得和以前不太一样。
窦文涛还说了两个例子。
有个女孩跟他聊天，说，以前妈妈总是打击她，“你是不对的，你就应该听我的……” 当她参加选秀，拿了第一名之后，妈妈好像忽然之间，变得卑躬屈膝，说，你们还年轻啊，以后可以看见的东西很多，以后父母要多听女儿的话。
窦文涛的一个同学也有这样的经历。爸爸习惯于抬手往儿子身上去。但是有一回，儿子提出意见，当爸爸再次挥下去的时候，儿子抬手一挡，“啪”一下。从那开始，爸爸说话的语气开始渐渐软下去了。
子女成功，子女有了力量，父母的形象好像突然就萎缩变小了。
为什么？
黄佟佟说，人类学家看来，社会关系里，权力的博弈是关键，但是这不引入家庭关系里。这样的事情意味着，在父母和子女之间，这种权力的博弈被无意识地引入了家庭里。
张靓颖和女孩的名气，儿子的力量，挣得了话语权，在家有了地位。社会关系里，有了权力的人生存下去。在家里，有了权力的人赢得了地位。
马家辉提出了另外的看法。女儿成名了，母亲开始谦卑起来，可能，不是因为母亲感觉到女儿的权利，而是那一瞬间，母亲看见了女儿长大，女儿的尊严。儿子“啪”地一下，父亲开始不再强势，可能，不是因为父亲怕了儿子的力量，而是那一瞬间，父亲被打醒了，明白了儿子是一个独立的人。
在父母好像萎缩的那瞬间，可能是他们看到子女的成长，对他们的肯定。但是他们找不到比较合适的语言，去表达自己的肯定，于是他们就用一种看起来谦卑的姿态，去表现出来。
他们只是不太懂得怎么说爱你。
看起来“卑躬屈膝”，儿女觉得父母势利，家庭关系变成权力关系而不融洽，由父母没有办法找到合适的表达方式引起，同时也由子女接收信息的不完整引起。
脑海里的想法，或者心里的体验，没有自己的语言系统。也就是说，想法和体验不是文字，是一种更为抽象的形式，是没有办法完全转化为文字，或者图像等形式表现出来的。
那，能不能通过自己对“感觉”的理解，表现出来？能直接说出来吗？或者写出来？画出来？再或者，用视频表现出来？
方式数不尽，但是更关键的是，即使说出来，展示出来，也未必能够完整地表达。就好比说，英文原版书，即使多么高明的译者，也不能完全表达原作者的意思。完美表达想法的形式，还找不到。
但是要表达出来，就必定会选择一种形式，或无意或有意。母亲变得谦卑，父亲慢慢缓和的语气，是他们的一种表达方式。
“一千个人心中有一千个哈姆雷特”。译者翻译出来的作品，在每个读者眼里能读出来不一样的东西。如此，子女通过父母选择的表达方式，接收到的信息，和父母想表达的东西之间，又产生了一道沟。
想法到表达，表达到接受。两个过程之中，产生了很多误差。原本的想法便没有按原始的信息，从父母脑海传递到子女的脑海。
说爱你是个技术活。
一个比较倔，比较内敛的孩子，更少会说出感谢和爱，特别是对家里人。就像习惯否定女儿的母亲，习惯挥手打儿子的父亲。
母亲变得谦卑的第一天，父亲变得温柔的第一天，就被解读成“卑躬屈膝”了，很可能，这只是对新的表达方式的不理解不习惯。
十八岁生日的时候，打电话给妈妈，绕了好久好久，憋红了脸，强迫自己说了一句“妈妈，我今天十八岁了，成年了。谢谢你。”然后，好想挂掉电话啊，好不习惯……想必那时候，妈妈也不习惯，肯定觉得女儿是做了什么亏心事。就像女儿觉得妈妈卑躬屈膝一样。
那天就像一个新开始，这几年，和妈妈吵架次数真的少了很多，节日回家，谈话避免尖锐……这些方面，都在努力着，在形成新的交流模式。
如果用文字表达会有部分信息传达误差，那就在行动上多表现下，还可以在生活习惯上形成更和谐的模式。同一个念头，表达方式种类越多，单个表达方式造成的“误差”就越小。正如心理学的“聚合证据”表现地那样。
比如有名气的女儿和妈妈的例子。如果妈妈只是在语言上表现地谦卑，那会让女儿感到妈妈势利。如果妈妈在语言上温和，在行动上关心，在眼神里也带着关爱，并且不仅在女儿从台上下来的时候这样，而是在生活细节都是这样，女儿就更能够理解妈妈想要表达的想法，更能体会妈妈的关爱。
反之亦然，如果只是在母亲节给妈妈送上一个蛋糕，人都不在身边，妈妈怎么想呢？爱你，可以不言。
说爱你，是全方位的。
