2018-03-23-早起得到-为什么女人越来越自由了

今天分享的主题来自得到的薛兆丰的北大经济学课

关于牛吃小麦、火车喷出火星烧着亚麻,这些关于科斯定律所产生的争议,引起了大家广泛的关注和热烈的讨论。

多做正外部性的尝试

我看到过咱们的学员,给咱们的课程内容做笔记的、做思维导图的、甚至做视频节目的,我觉得这些都是非常好的尝试,因为这些制作本身,就是对课程内容加深理解的过程。
而且它还有很强的正的外部性,让其他的学员也能够分享你的学习心得和学习成果。这些做法都非常好。

科斯定律要反复思考、反复掂量

那好,科斯就因为他的想法获得了诺贝尔经济学奖,要获得这个奖哪那么容易,如果一说出来是大家都同意的普通常识,大家没有不同意见,怎么可能得奖?
真理要越辩越明,要反复思考,反复掂量,你才知道它当中的意义。它当中的价值。

“应不应该”不重要,重要的是世界运行的规律

有的同学说,听了这期课程,觉得科斯定律讲的是“胜者为王,败者为寇”的道理。“成王败寇”这样的结果,在短期看可能是正确的,但长期看是弊大于利的。
科斯定律怎么能解释这么多现象呢?我觉得首先咱们先不谈“应该不应该”,这世界应该怎么样,每个人都有各自的想法,我们先关注这个世界时怎么样的,它本来是怎么样的。

  • 文物最后是不是到博物馆的?
  • 垃圾最后是不是倒入垃圾处理厂的?
  • 自行车道是不是越窄了,甚至消失了?
  • 钻石是不是从旷工的手里,最后到了白富美的身上?
    这世界的运行的规律是不是这样的,然后再讨论“应不应该”。而且更重要的是,我们在看“应不应该”也就是“道德规范”的时候,要明白一点,道德规范是根据效率的考量而发生改变的。

男人守规矩的责任为什么越来越大

有些同学会问:任何伤害都是相互的,这个话是不是有条件,是不是有时候太绝对?女孩走到路上被流氓欺负,那明显就是流氓欺负女孩,你能说所有的伤害都是相互的,女孩也要负有一定的责任吗?
只要你有一点“历史感”,只要你有点“全球感”,你就知道,这当中的责任划分,可真不少那么理所当然、一成不变的。
火星遇到亚麻会产生巨大的麻烦,男人遇到女儿同样会产生巨大的麻烦,这麻烦由谁来负责任呢?我们把所有的男人给管住了,可以避免麻烦;但同样的,把女人管住了也能够避免麻烦。那么剩下来的事,到底观男人的成本高,还是管女人的成本高。
男人女人之间呢?在很长的历史阶段,在很多国家里面,今天我们还能看到历史遗留的痕迹。那就是,大多数的时候我们是管女人的,而不是管男人的。把女人管住,女人不能随便跟男人嘻嘻哈哈、说说笑笑。
那么随着科技的进步和发展,避孕技术不仅非常成熟,而且非常普及了,男女在一块,已经不像火星和亚麻在一块那样那么危险,那么麻烦了。而同时,由于世界和平、技术进步,社会上可得的白领工作越来越多了,女人的各种天赋越来越有用武之地了,再禁锢女人的成本变得越来越高了。我们越来越不能够承受,吧女人关在家里所付出的成本了,成本就是放弃了的最大代价。
从火星烧亚麻,再到鞭炮和炉子的关系,再到男人和女人检点守规矩的责任额划分,你能把它串起来么?能把经济学的逻辑推到极致、推到生活的每一个方面,这就是地道的经济学思维。

准确理解科斯定律要注意的五个要点

科斯定律不使用一天两天能够理解透彻的,我们要反复思考。因此在理解科斯定律是需要注意以下几点。

资源归谁所有,资源用在什么用途上,它跟产权的所有者无关。
与当事人的数目也没有关系
和补偿与不补偿也没有直接的关系
随着默认责任的改变,原来要补偿的,后来可能就变得不需要补偿了
大家还容易犯一个错误,认为的收入更高谁就有更大的责任
只要交易成本足够低这个条件也不能忽视

垃圾分类:好处微小,成本高昂

最后我们过一遍这个礼拜的几个问题:
周一我们卖了关子,问如果你是法官,怎么对各种伤害的案件作出判决,其实到周二我们已经给出答案了;
周三说的是举例说明,科斯定律是什么,同学们给出了很多丰富的例子。比如像博物馆的例子、马路使用权的例子、谁做饭的例子等等;
最后一天也就是昨天的问题,垃圾分类是否有用,这引发了更多的讨论。垃圾分类的成本高昂,收效甚微,你看看咱们的邻国日本是怎么做的,你就知道中国的环境保护政策是如何运作的,如何进行考量的。
最后提醒你去看一看《薛定饿了么》制作团队特意为我们本周科斯定律所制作的节目。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容