不知道今天写的东西会不会被屏蔽。
最近，一名P大学生的遭遇在朋友圈传得沸沸扬扬，即使身在国外，这件事都或多或少影响到自己和周围的人。
简述一下事情始末，20年前一名P大教师涉嫌性侵女学生，女生因此自杀。现在一名P大外国语学院的学生参与了向校方请愿公开该事件具体信息的活动，校方因此向其母亲施压，致使该生目前被软禁在家。该生通过朋友圈、微博等方式向外界求助，获得了不少P大校友、其他大学学生或毕业生甚至连高晓松都在微博转发过支持者写的大字报。然而现在各平台已将这些文章删除殆尽，高晓松的那条微博也不知迫于何种压力而删除。
说实话，看到这件事心情很复杂，不知对于被“湖底众魂”称为勇士的这名学生应该抱有怎样的态度。我想先作为一个旁观者来分析一下整件事，的确从学生的视角来看，校方20年前包庇一个品行不端的教师，后者没有受到任何实质性的惩罚，现在仍是一名教授。他们要求公开信息的要求完全是合理诉求，和四十年前要求新闻言论自由的学生们，和一百年前要求民主的学生们一样，是先进思想的代表。但从校方的角度看，决定那名年轻教师命运的当事人们，对同一体系的后辈会有天然的心有戚戚感，因为这件事断送其前途，会觉得不忍亦可以想见。暂且不论对错，当事人们一起开个会，给个行政处分，和家属协商达成一致的结果便是对这件事有交代了。
我一向不喜欢被任何情怀道德绑架，三思而后行，有勇有谋才是我认为当代学子应该有的姿态。这么说并不是批判什么，只是这几位学生想做的事情，从一开始就能预见到是会失败的。学生是个孤独又弱势的群体，我们和上位者之间有着不小的距离，很多学生往往还延续着青春期的叛逆，把打破既有体制和规则视为己任，彷佛读过几年书就自动代表先进思想了。这类人确实很容易被煽动，被利用；也是这次事件中P大校方可以将自己的行为解释为：担心学生受到居心叵测之人利用才派出辅导员与家长联系的原因。另一方面，学生离广大群众同样很远。我敢说这件在我们之中人尽皆知的事情，并没有多少老百姓了解事情的始末，更别提支持、声援了。说白了就是读书人的清高吧，自认为高人一等，于是自己把自己孤立起来了。
我和当事的学生没有任何交集，她决定做这件事情时有怎样的考虑我不得而知。如果她考虑到了所有这些现状，仍然义无反顾地这样做了，我要佩服她的勇气。但既然考虑了现状，自然便能分析得出后果，也应当做好了承担后果的准备。也许是身为天之骄子已久，没想过校方会来真的吧，虽然得到了很多人的声援，但在我看来，这姿态未免有点难看。成年人应当要为自己的行为承担后果，下了战书后敌不过对手的强大，一边不肯屈服，一边向外求援希望社会舆论帮助自己，却忘记了自己所在的群体也并没有什么群众基础。
我不觉得自己是被生活磨平了棱角，保存自己永远是最重要的，否则，所有的理想都只是空想了。想要实现的事，永远只有真正做到才有用。
