继续啃这本描写对20世纪哲学发展产生巨大影响的人物传记《维特根斯坦传》。
小维特根斯坦很小对许多平常人习以为常的看法或思维有着与年龄不相称的言论。当有一天，有人对他说GE.摩尔孩子般的单纯值得赞扬时，他提出了异议“我不能理解，除非一个孩子也值得为之得到表扬。因为你谈的单纯不是一个人为之拼争的单纯，而是出自天然的免于诱惑。”
他这一说法让我想起曾看到一篇文章，讲述一对中国夫妇到外国朋友家做客，看到朋友女儿长得很漂亮，随口夸了一句。不料，朋友却说这样不妥。中国夫妇一头雾水时，朋友解释道，美是她父母基因赋予的，并不是靠她自身努力获得的，不值得表扬，否则会成为她炫耀的资本。多相似的说法啊！
作为家庭最小的排行老八的孩子，他亲眼目睹了两个姐姐，三个哥哥被左右的人生，他怀疑，失望，痛苦。但在外人面前，为了讨得欢喜，他又宁愿牺牲事实真相，用乖巧温顺的假象蒙蔽自以为是的大人们。而在他前十八年的人生中，他一直在为自己拼争想要的东西。他的行为暗藏着对自我的评价—强势，不妥协，支配性。这也为他后来不依靠家庭的资源，自己独自闯荡埋下了伏笔。
童年时代父辈积累的财富给他带来贵族式的生活，家里名流汇集，当时各方大家都是座上客，真应了古人那句“谈笑有鸿儒，往来无白丁。”在如此的耳濡目染之下，他的艺术品味也是不俗的。这也是为他走向哲学这一高深领域多了份可能性。毕竟艺术的悟性是相通的。
难怪如今的父母们都想让孩子多接触学习艺术，敢情不是非得成什么家，而是内化为个人的修养。按这一点，我还是比较欣赏的。毕竟，功利心所占据比重很小。
2018.11.17.作
。
