刚看到一篇文章，是关于读书与推荐的，作者推荐的书里面有几本我也读过，有些却还没有机会看。文章比较短，就是非常简单的把自己看过得并且对自己有影响的书一一罗列出来，那些书被作者大概分了三四类，不过总体来说，主要就是学习工具书和小说这两大类。单从内容上来看，这篇文章确实没有什么吸引人的地方，不过却占据了简书的首页，并且评论也挺多。随手点开评论才知道这里已经炸开了锅，评论大部分都是说上文作者所读之书都是垃圾，没有品味，更有甚至已经破口大骂。也有为数不多几条替作者辩解的评论，但早已淹没在辱骂声里。
对于这样的局面我很讶异，我们都说开卷有益，不管是鸡汤书、成功学、还是内涵足够深的大家之作，只要翻看了开始阅读，并且对读者产生了好的影响，难道这个行为不值得鼓励和赞赏吗？很多喜欢文字的人内心情感都是很丰富，而且也很愿意用文字来分享自己的一些见解和心得，带着满心的欢喜写下了自己觉得有用的东西，谁能曾想反馈回来的都是谩骂和践踏。
可能会有人说，写出来的东西就应该让别人批判和评价，如果连别人的批判都接受不了，怎么能够进步。不可否认我们每个人的进步都需要有人在耳边不时的给我们提醒，让我们时刻保持清醒的大脑，不被甜言蜜语淹没，也不被恶言恶语中伤。只是读书怎么就被分出了高低贵贱了呢。
还说回刚开始读到的那篇文章，作者推荐的书单里面有一本小说「百年孤独」，这本书我在初中的时候就读过，现在如果问我有什么感想，我只能说挺玄幻荒诞，至于再深的理解可能只有再读之后才能深深体会到，毕竟对于初中的我来说，理解能力有限，生活阅历更有限，即便读的是名家之作，是经典，也很难体会到作者百年的孤独，因为那时候的我并不知道孤独为何物。
说的有点远了。这本书在评论里是被提及最多的，那些不遗余力贬低作者的人都把这本书捧的很高，大抵都是除了这本书，其他都是垃圾。试问一句，各位大仙，那些被你们说成垃圾的书，你们都读过吗？如果连读都没读过就给他们这么定义，真的好吗？如果都读过了，这么多书没有一句对你们是有益的吗？
书和人一样，都会有三六九等，但是读书是没有区别的，当然这里不包括读那些低俗刊物。 请多一些友好和鼓励，少一些严苛和恶意诋毁，中国人每年平均读书本来就少，如果我们都这样苛刻，谁还愿意在读下去，开卷即有益。
能看到这篇文章的人是很少数很少数，但我还是希望那些指责别人的人能够反思一下自己的行为。婴孩刚开始会爬本是件值得高兴的事，你却指责它弄脏了衣服，甄别书籍也是一样，需要一个过程，刚开始我们看的书可能会比较肤浅，时间长了，自然也就会看到更好更值得读的书。如果只标榜那些大家，只能再问一句，都读懂了吗？
