关于这个问题，几千年来都没有一个明确的答案。如果我们非要绝对地讨论出是非对错，反而掉进了二元对立思维的误区。

这个世界上有太多东西，是不能单纯以是非善恶评判的，我们要看见对错之外的灰色地带。

当我们喜欢用是非对错来评判某件事、某样东西、某个行为时，说明我们的认知格局还不够高。

面对万千世界，我们每个人的知识都太有限了，我们对事物的评判都受控于现有的认知……

事物的存在都有不确定性，今天我们所信奉的“真理”，在未来的某一天很可能会轰然倒塌。所以真正境界高的人，都不会轻易评判一件事。

当我们想要单纯在人性的善与恶之间做一个绝对划分时，说明我们还并未真正成熟。

那在我们已有的认知下，唯一可以界定的是什么呢？是人性中都有自私的基因。

Q 自私的基因，是人赖以生存的本质

如果一个小婴儿不自私，他是难以生存下来的。家里有婴儿的人们都有这样的经历，他在饿的时候，或者身体不舒服的时候，比如发烧，都会哭闹，但这时他会不会顾及大人累不累？是不是在深夜？

很显然是不会的。因为这个时候，他处在全能自恋阶段。

当婴儿长大些，看到大人吃东西的时候，他又会怎么做呢？他即便还没有学会说话、走路，但是已经懂得从大人的手里夺吃的。

这个时候的小孩子是没有经过外界环境的塑造和打磨的，但基于个体生存的本性，他会全然去考虑自己的需要如何得到满足。

人靠自私的基因来完成优胜劣汰。从生物进化论的角度来看，假若我们的祖先不自私，不先考虑自身生存问题，那么在残酷的生存竞争中，他们存活下来的概率会更低。

我们人类能存活下来，站在自然界的顶端，体内天然携带的“自私的基因”起到了决定性作用。

可随着人类文明的发展，我们能够看到人身上散发出的付出、善良、乐于助人等优良品质。

但是，我们不能说人的自私基因就进化掉了。

事实上，在文明的引导下，有着自私基因的人完全可以成为一个好人、善人。
每个人都是自私的，但每个人也都有可能成为大善的人。反过来，再善良无私的人，其骨子里也有着自私的一面。

自私意味着什么？意味着每个人都会选择当下最有利于自己的行为，但这种“利”，显然不仅仅体现在金钱上，还包括精神需求、信仰等。

哪怕你做一件事，仅仅是因为做了之后感到很快乐，这也是一种自私，因为你是为了自己去做的。

所以，在情绪满足上，你是“自私的”，如果做一件事让你感到很痛苦，你大概率是不会做的。

我们不能否认父母之爱很伟大，但是亦不能否认这其中有自私基因的存在，比如为什么父母对自己的孩子比其他孩子更好？

为什么父母对自己的儿女，一般都好过对自己的父母？为什么会有“养儿防老”的说法？抑或是你有没有经常听父母说“你要努力读书，将来光宗耀祖”这些话？

事实上，关系的背后本就是价值交换，但我们要注意的是，“价值”可以是世俗层面的物质价值，也可以是精神层面的心理价值。很多父母在养儿育女的过程中获得了心灵的寄托和爱的回流，这在他们看来或许是更有意义和价值的事情。
     
           
                  ——《这就是人性》