人，生而自由，但无时无刻不在枷锁中。
自由是什么？
可以随便买买买，可以去到任何想去的地方，有人提要求，可以大声说不。这是大众的理解，就是无拘无束。
举个例子，财务自由。
在消费主义，人人都要光宗耀祖的世界里，到处充斥着这样的价值观，大家都追求财务自由。
追求财务自由，是因为：
【你在外打拼，有钱了一定要在家乡买一个房子才行】【贫贱夫妻百事哀，嫁个有家底的男生日子才会轻松】【女人要对自己好点，喜欢的东西就要买】
我们认为如果拥有了更多的钱，一切问题就都迎刃而解了。
嫁个有钱人，期待有一个救世主，一旦这个人出现帮我解决，就能好了，这种想法会让生活越走越窄。
真的是假如怎样怎样，就好了吗？
以在家乡买房做个展开，为什么我们会有这样的想法？
因为自古以来就是如此。
借用鲁迅的名言，从来如此，便对吗？
不在家乡买房子，就不光宗耀祖了，所以光宗耀祖是什么？有钱有房？
《你是我的荣耀》这部电视剧热度挺高的，应该挺大部分的人有看过或听过。
男主角杨洋本身是一个清华毕业的，非常热爱航天事业的航天工程师，但因为钱的问题打算辞职，改做投资行业，因为投行赚钱。
做这个航天工程够有面子了吧？清华毕业的高材生有面子吧？那他为什么这么热爱，还是想辞职。还有营销号就这点直呼人间真实。
让我们做个延展，猜想他为了光宗耀祖，改做投行，财务自由去买房了，他会开心吗？这是自由吗？
那再问一次，自由到底是什么？
自由是一个[政治哲学]概念，在这个条件下人类可以自我支配，凭借自身意志而行动，并对自身的行为负责。——百度百科
所以自由是一个相对的，一个矛盾的概念。
如果有责任的话，跟自由自在就不是一个感觉了。
是的，自由，是用所谓的不自由换来的。
我们在社会中的每个行为，你和周边的人，在不知不觉中签下了一份契约，身边的人全部都签了名，都以这个准则为模板行事。
一份份无所不在的契约，令大家都以光宗耀祖，买房子，有钱有本事为目标，在奋斗。
婚礼要风风光光，满月酒要风风光光，葬礼要风风光光。
所谓的不自由就是你已经按下手印，但你没有执行契约的意愿和能力。但凡你没有达成，那就是没有完成契约，满满都是挫败感。
要获得自由就要废弃这个不平等条约。
而一旦你废弃这份契约，那就意味着你跟其他人是不一样的，你是奇怪的人，大家不喜欢跟你交往，或者评头论足，让你无法合群。
而被评头论足，不合群肯定会感到痛苦，孤独。
戴维迈尔斯在《社会心理学》里说过，幸福感是感觉与人有联结，自由，以及有能力。
所以废弃不平等契约，意味着失去了联结，感到不幸福了。
自由，是一种逃脱，又是新的束缚。
愿我们都带有智慧，懂得更好地权衡利弊这个难题。
