Different view of attitude
在书吧里，会见到一些有意思的人或者事，比如最近来聚会的一拨客人。
她们在一起上课，课上有一个话题: 既要正当维护自己的权益，也要不影响团结。其中一个客人学到这里，认为这一点很难做到，并且举了一个亲身的例子。
她与人合作生意，生意是接手之前已在场所开启经营的，场地与第三方共用，但是前任却未与第三方签订场地共用协议。当她接手后，便要求维护自己的正当利益签订场地共用协议，结果遭遇第三方不配合，拒绝签此协议。第三方本是她家多年好友，却没想到会遇到这种情况，所以，她说为了维护自己的权益，最后根本做不到保持团结这一点。
Same?
另一个朋友听完她的描述，抱有不同看法。她认为，这个情况在前任就已经存在，甚至可能就是达成了不签协议这一说，所以，在这个客人接手的时候，维持之前的契约其实也并非不合理。言下之意是，这个客人维护的可能并非自己的正当权益，她可以不接受，甚至不做，团结这一点还是可以做到的。
而第一个客人认为，不管之前存不存在这种不合理的契约，与人合作生意，签订这样的协议是很正常也是必要的，并且进一步举例说第三方还曾与她们共同的朋友一起讨论过如何签订这个协议，然而是他最终自己反悔拒绝签订协议。这种情况就更是让人对他失去信任。
Or not?
而第二个客人仍然坚持是自己接手时不谨慎造成的这一结果，双方各持己见，谁也无法说服对方。
在同一事件上，每个人观看的角度不一样，所得出的看法就会不同，大概就是这种情况吧。
