常提到「思考別人的思考」，想繼續談談。
看電影，覺得恐怖，回家寫篇網誌說：哇，我覺得這部電影演到什麼什麼的時候，好恐怖喔！但等後面什麼什麼出現的時候，就覺得還好而已。
這，是感覺，不是思考——你覺得，不值錢。
看電影，覺得恐怖，會想想：導演用了哪些手法，是怎樣才讓我覺得恐怖的？
這時，思考開始——你覺得別人怎麼覺得，才值錢！
再進一步，繼續想：導演為什麼要用這種手法？是因為在那個條件下，這種手法最恐怖嗎？如果不是，那為什麼要選這種？有沒有可能，是因為導演並不想搞的太恐怖？還是因為有什麼其他條件的限制，我沒注意到？
這時，最忌馬上冒出「因為導演太爛」這種結論。
否則，思考立刻就停了。
又再進一步，繼續想：為什麼這種手法，會讓我恐怖？人會因哪些原因而恐怖？這些原因，各對應哪些電影手法？還有沒有其他原因？還有沒有其他可能的手法？
亦或……所謂的恐怖，它的本質是什麼？它跟殘忍、噁心、害怕、驚嚇、恐懼有沒有什麼不同？
此時，思緒會像大水漫堤，若趕緊抓住其中一個方向收束，抄段筆記、寫篇短文，即有小功。
不收拾，等過了轉捩點，想累想雜了，堤潰渙散，又成空。
你不可能一次想完所有的問題。但你腦中，要一直有問題在盤旋。
然後，等。
等著某一天、某個人、某本書、某段話、某動念……等某個或然，後豁然！
图片来自少爷网易博客
同理，看完比賽，跑來說：學長，我覺得你打的好好喔，你覺得我要怎樣才會進步？
覺得？我可什麼都不覺得！
懂嗎，我說的……永遠都是我所覺得的你覺得。
