今日阅读：
第2章 激励措施P32-73
阅读心得：
Sandel在分析每一类问题的时候，总会联系到中国的问题，在本章激励措施中，特别关注到了中国的计划生育政策，超生罚单是惩罚还是费用，参照芬兰的超速罚单，却是异曲同工，当罚单是一个固定数额时，对于收入不均衡的人来说，富人就是用钱买回来的一张通行证，这时这项政策可就只是限制了穷人。当把这个罚款数额与个人收入相挂钩时，政策的目的就更能够实现，罚款的惩戒作用相对公平。
本章还没有看完，作者对这些事情最后的结论，我还不清楚，仅是这一个个的社会现象就已经引发了我的思考。关于事务的判断标准是不是唯一的，是不是不变的，同样的一件事在不同的国家或者在不同主张、不同的政策下，可能会有不同的标准，我们要优先保证的是最高的价值排序。就像罚金当他是一个固定数额的时候，对富人来说，他愿意支付对价以获取自己的便利，罚于他们而言没有意义，而当罚金与个人的收入相挂钩时，政策的作用才对他们发生效力。所以当判断一件事情时，应当考虑所处的环境，它的首要目的和价值。只有综合分析判断，能制定一个不离初衷、不失偏颇的制度和政策。
