2014年，第一次听说《国王的演讲》是在一个“实用”的培训课程上，科学发声老师不断重复着电影里的片段：多么教科书式的电影！后续几年时间，王萍不断在口才培训界听到这部电影，更加深了它是一部“教育片”的认知。

直到我前几个月看完这部电影，几乎不是我之前想象的样子。今天有感而发，再翻找出来一些经典影评，以及当年电影的地位，突然觉得我低估这部电影了。

我承认我暂时没资格写影评，我想说“偏见”。

电影故事

《国王的演讲》直译The King's Speech，听着挺没趣味的，确实让人联想到无聊的电影。电影的故事性确实也挺“普通”。

约克郡公爵（柯林·菲尔斯 Colin Firth 饰）因患口吃，无法在公众面前发表演讲，这令他接连在大型仪式上丢丑。贤惠妻子伊丽莎白（海伦娜·邦汉·卡特 Helena Bonham Carter 饰）为了帮助丈夫，到处寻访名医，但是传统的方法总不奏效。一次偶然的机会，她慕名来到了语言治疗师莱纳尔罗格（杰弗里·拉什 Geoffrey Rush 饰）的宅邸，传说他的方式与众不同……

故事前半段真是“平常”，到这简直是教育界天天都在发生的事。甚至我自己不少学生都是去过很多培训机构，没什么效果或遇到了瓶颈，突然听人说这个老师“传说他的方式与众不同”，而来找到了我。

当然，电影中有戏剧性的是主角特殊的身份：公爵。

虽然公爵对罗格稀奇古怪的招法并不感兴趣，首次诊疗也不欢而散。但是，公爵发现在聆听音乐时自己朗读莎翁竟然十分流利。这让他开始信任罗格，配合治疗，慢慢克服着心理的障碍。

接下来这一段是前半段的冲突部分，我看着还算有趣。不过我觉得津津有味是因为我一直在反思我的教学，而想想如果是普通观众会不会很无聊？

电影中没有一个公爵“不得不”改变的理由，反而觉得就是富家子弟要实现“素质提升”。

乔治五世驾崩，爱德华八世继承王位，却为了迎娶寡妇辛普森夫人不惜退位。艾伯特临危受命，成为了乔治六世。他面临的最大挑战就是如何在二战前发表鼓舞人心的演讲。

最后的部分比较扣人心弦，有了恢宏的大情节：驾崩、退位、临危受命，在皇室内，到底是怎样的人性？

直到，国王最后的演说磕磕巴巴念稿完成，总是给一点影片故事结构上的遗憾：是一种大时代下面小人物（却带着大身份）的感觉。

电影亮点

不过，电影却有无法回避的几大亮点：

1、人物

Colin Firth和Geoffrey Rush都非常有演技实力，人物刻画入木三分。一个内心没有自信，地位却很高的公爵，要导师帮助克服困难又要保持皇室的威严，同时又忍不住脾气；另一个名不见经传，却满腹实力，在私人的场所拥有自己的权威。这两个角色放在一起，相互调和碰撞火花，需要精准拿捏，真是精彩。

2、场景

浓厚的复古风，皇家的华丽场面和平民的简朴温馨，透视着一鼓浓浓的文化沉淀味儿。演员的服饰、发型，场景中的布景家具，甚至墙面都非常仔细……

3、配乐

古典音乐一直贯穿其中，有种莫名的神圣感。加上后来二战背景的描述，更加达到小人物到大事件的升华。

然而

然而整部电影我观看的重点真的就只是演说训练的技巧了。我当时用了1.5倍速播放完整部电影，一直在体会各种技巧对公爵这样身份的“贵重客户”起到的作用。

最开始私人教练给公爵含着珠子说话，但没有效果。公爵要解决的是心理问题。

新教练一来就开始训练聆听的技巧。然后是放松练习、舌头松弛。然后是发声的基础，包括气息、原音、长度，还用到了躺着呼吸、肚子上坐人等方式，然后是绕口令。

最后浅层的天性释放：音乐中寻找韵律，恐惧的时候唱出来、骂出来，最后听着音乐读诗不结巴了。

教练的过程中，简单透露出公爵的口吃原因是在皇室家庭中被束缚而造成的阴影。心理问题怎么解决，影片没有太深入挖掘，停留在“技术层面”，不过瘾！

除了单纯的技巧，我同时在思考演说的作用：二战时期，人类刚刚有了广播，大人物的声音第一次可以被普通人“近距离聆听”，由于没有什么大量信息干扰，电波演说是可以被人们广泛而深刻接受的。因此即使一个国王说话没有眉飞色舞般精彩，但确实每句话都会被人接受，因此每句话都很重要。

而公爵成为了国王后的地位到底是什么？在英国宪政体制下，他是个演员，扮演一个道德楷模，用于鼓舞整个国家的士气，但这个“演员”又确实太重要了。

偏见

我为什么会忽略《国王的演讲》的电影元素，而是关注了它的另一方面？

口才培训机构找到了可以为自己“代言”的电影，会毫不犹疑的加以推广，所以很多时候都是培训界的朋友提到这部电影。我还清晰记得当年发声老师说：“你们看《国王的演讲》里面，公爵是这样甩下巴的”，然后他就演示甩下巴。

10个提到这部电影的朋友中，10个人都是口才培训师，而且他们全部引述的都是影片中的培训细节，你会怎么想：“大概电影艺术价值不咋高！”

这个不由自主的判断这太可怕了！

我马上联想到《面对巨人》里死亡爬行的片段，被很多直销机构用来培训销售员，告诉他们人的潜力是多么大，然而电影的真正内核却是在诉说上帝的伟大。

综上所澍

偏见往往令我们面对事情真相之前，已经建立了坚不可摧的预设了。

我们有很多偏见，各地都很多美食，总是固执觉得家乡的味儿最好。还有最近闹得沸沸扬扬的国际事件，真的也很难判断多少成分是理性，多少是偏见的情绪了。

这部电影，我决定重新看一次，不是找演讲技巧，而是想想他要表达的意味。