这里不再介绍java的类加载机制，只谈关于双亲委派在理解上的坑。
1. 双亲委派并不是要委派给两个 而是只委派给parent，这是翻译时带来的理解上的困难，个人认为翻译成祖先委派更加合理，因为委派是一级一级往上传递的。
2. 模型只是一个想法，在代码上体现为把父classloader传递给新建的classeloader，在新建的classloader中先调用父loader，不成功再自己load。其实具体写代码的时候这个传递的父classloader可以是你能获取到的任意的classloader，不一定就是当前类的classloader。
3. 如果如2中所述传递的不是当前类的classloader，就是破坏了双亲委派模型的。当然这种破坏一般情况下还是会使用的到祖先classloader。
获取到可用的classloader：
this.getClass().getClassLoader()
this.getClass().getClass().getClassLoader() //当然这个输出是null
Thread.currentThread().getContextClassLoader()
4.这几个方法最后一个最为特殊，网传这种方法破坏了双亲委派模型，而且使用范围比较广，其实破坏两个字只是一种概念上的违背，跟实际的代码没有任何关系，并不是某一个classloader在加载类的时候不先通过祖先加载类了，而是在使用ContextClassLoader时可以通过当前类的类加载器的子孙classloader加载类。为什么？因为这个是可以设置的，线程启动的时候可以设置为任意的classloader，跟线程中执行用到的类的类加载器没有任何关系。同理也可以在方法的入参上设置在方法内使用的类加载器，也破坏了双亲委派模型。
