《水浒传》中绕不开的一个人物，就是当朝皇上宋徽宗。
尽管小说演义真真假假、虚虚实实，并不足以为凭，但宋徽宗是一个治国蠢材，也是艺术天才，相信大家对这个中国历史上颇具争议的皇帝，还是有一个中肯的评价。
说到宋徽宗，许多人的印象无外乎六个字：有才、好色、怠政。而且，有人把北宋江山的败毁，全部归咎于宋徽宗，意思是大宋王朝由盛转衰的所有罪责，应由徽宗承担；有人甚至简单地把当年准备立徽宗时，尚书左仆射兼门下侍郎（相当于宰相）章惇的一句话“端王轻佻，不可君天下”奉为圭臬，做出如果端王不被立为皇上，宋朝如何如何的假设。等等，实际上，这些都不全面、更不客观。
01
先说有才。
元代脱脱撰《宋史》《徽宗纪》曾经叹曰：“宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳！”确实是这样，不说宋徽宗创造的瘦金体无人能比、自成一家。单就诗书画印来说，也是成就卓然。《红楼梦》第46回就有鸳鸯说的一句话：宋徽宗的鹰、赵子昂的马--都是好画(话)，可见一斑，这在《水浒传》中也得到很好的体现。
如，第2回描写徽宗“是个聪明俊俏人物。这浮浪子弟门风帮闲之事，无一般不晓，无一般不会，更无一般不爱；即如琴棋书画，无所不通，踢球打弹，品竹调丝，吹弹歌舞，自不必说”。
在这一点上，唐僖宗可与之媲美。《资治通鉴》第253卷记载：上（唐僖宗）好骑射、剑槊、法算，至于音律、蒱博，无不精妙；好蹴鞠、斗鸡，与诸王赌鹅，鹅一头至直五十缗。尤善击球，尝谓优人石野猎曰：朕若应击球进士举，须为状元”。对曰：“若遇尧、舜作礼部侍郎，恐陛下不免驳放”。上笑而已。
02
再说好色。
关于宋徽宗的好色，也是史不绝书。不仅因为其子女众多，在中国历代皇帝中蔚为壮观。据《宋史》记载，北宋灭亡之前，“徽宗三十一子”(《宗室传》)，“三十四女”(《公主传》)。由宋人确庵、耐庵编纂的《靖康稗史笺证》，详细记录“靖康之难”有关细节。其中的《青宫译语》记载:宋徽宗“五、七日必御一处女，得御一次，即畀位号，续幸一次，进一阶。退位后，出宫女六千人”。
《水浒传》中，宋徽宗“自政和以来，帝多微行，乘小轿子，数内臣导从。置行幸局，局中称出日为有排当；次日未还，则传旨称疮痍，不坐朝。始，民间犹未知，及蔡京谢表有‘轻车小辇，七赐临幸’之语，自是邸报传之四方”。
第72回“官家（徽宗）从地道中来至后门”，身穿龙袍，连便装都不换，“教太子在宣德楼赐万民御酒，令御弟在千步廊买市”，独自来约会李师师。第81回自称：“寡人私行妓馆，其意正要听艳曲消闷”。
据说历史上宋徽宗私会李师师确有其事，其中还穿插着与著名词人周邦彦的种种纠葛。在《水浒传》更是被演绎成梁山好汉通过李师师来畅通诏安的通道，引发燕青与李师师情真意切欲罢不能的感人场景。
03
再说怠政。
有研究者将周之穆王、汉之武帝、唐之玄宗、萧梁武帝、元魏主焘、李后主、宋徽宗，此数帝废国怠政。显然，此结论有失偏颇。
但就宋徽宗而言，在位期间诸多作为，确在一定程度上影响大宋王朝的历史走向。
《水浒传》中，对产生刑事犯罪的社会因素尤其是政治方面的诸多因素用墨较多，批评也最为尖刻大胆，具体到小说所描述的宋徽宗时代，怠政、弱兵、滥赦这些导致法制意识淡薄、犯罪猖獗、执法紊乱最直接的政治因素，在小说中得到很好的体现，尤其是怠政之害在小说中比比皆是：
比如，在小说中，高俅是一个浮浪破落户子弟，因“踢得好脚气毬”，“没半年之间，直抬举高俅做到殿帅府太尉职事”。第85回借辽国欧阳侍郎的话说“如今宋朝童子皇帝，被蔡京、童贯、高俅、杨戩四个贼臣弄权，嫉贤妒能，闭塞贤路，非亲不进，非财不用”，如此皇帝可见一斑，确如金圣叹所评“乱自上作”。
可以说，套用性格决定命运的说法，在古代，皇帝因一己之故影响国运，也是客观存在。徽宗本人“恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸谀……溺信虚无，崇饰游观，困竭民力。君臣逸豫，相为诞谩，怠弃国政，日行无稽……自古人君玩物而丧志，纵欲而败度，鲜不亡者，徽宗甚焉”。
04
近年来学者们研究发现。其实宋朝在多个方面的成就，应该令前后诸朝仰视。
而说宋徽宗是“亡国之君”，也有失公允。宋徽宗算不上一个很英明的君主，但在位二十五年期间并不是民生凋敝，也没有出现汉代大规模的流民、明末“观音土”充饥的饥民，只不过历史自有其发展的原由和规律，大宋王朝的注定要在徽宗时代成为必然的拐点，如此而已。
“靖康之难”后，宋徽宗被金兵掳掠至金国五国城(今黑龙江依兰)，忧愤而死。这一时期的诗作，隐隐有李煜之情、亡国之叹。摘录两首，算作结语:
其一
彻夜西风撼破扉，萧条孤馆一灯微。
家山回首三千里，目断天南无雁飞。
其二
九叶鸿基一旦休，猖狂不听直臣谋。
甘心万里为降虏，故国悲凉玉殿秋。
