刷剧中的欺诈这个话题还蛮搞笑的，很多人会在LongLongList里标注自己看过的热门电影，或者告诉世界自己一年又刷了600+部剧。
问题一：每个人对已刷的定义是不同的。
在豆瓣影评处经常看到有人吱声：看了一半，弃剧。然后赫然标着此剧【已看】。
草草看过，只了解了剧情或者看到了画面，这能够被称为已看吗？
如果认真看，全程都在看，影片落幕END的时候走出电影院，吐吐槽啥都都忘了能算是看过了吗？可你的脑袋里没有一丝波澜呀，拿起手机码不出一段若有所思的观后感呀。
每个人心中都有自己的已看标准。
最开始很羡慕一年刷600+剧的人，但后来发现有些人保持这样的刷剧频率两三年，却还是对着电影说不出个一二三心得来，还真把时间浪费在电影上了。
同理于读书。
问题二：十年前看过的电影算是【已看】吗？
当时并不能理解很多细节上的情节设置、语言上的美感。以前看过，只是对剧情有个朦胧的印象，甚至连印象都没有。
一些很好的作品，只有在涉猎了更多的书籍和电影后，才能够完全体会到其优点。
一开始涉猎的阶段，一定理解不够透彻。而不经历这一开始，也不会有最后的理解。
这大概就是要重复去看一部电影/读一本书的原因。
小的时候看星爷的电影，纯粹觉得可以笑个不停，但真的懂他的喜剧艺术？
有回心血来潮重新刷了仙剑一，除了刘亦菲天仙美，更多的是看到编剧对于三角恋爱纠葛的巧妙处理，在感情浓烈时第三者出现制造一个个虐心对白。
因为学科作业又重新刷了卓别林的摩登时代，现在电影画风又重回这种style？审美和阅读取向的流动性。
真是个永恒的河流。
