本来以为，面对不断突破底线的校园暴力、未成年人犯罪新闻，自己的心态已足够淡定。但这几天连续出现的几个事件，却让我不得不疑惑：现在的孩子，究竟怎么了！

最先看到的，是北京地铁上一个男子肆意谩骂、推搡两个女孩子的视频。满嘴的污言秽语，满脸的暴戾不忿，实在没有料到，他只有17岁。

没两天，又一个男子西湖边摔天鹅蛋，踢踹天鹅的视频。后来抓捕归案，只有15岁。

昨天看到的一则：广东10名初中男生强行亲吻搂抱一女生。初一的男生，正常来说13岁左右。女孩子一直捂着脸，不断躲闪却终是躲不开，伴随不断的是男生们的嬉笑声。

我不知道，这些孩子究竟怎么了？

在我的印象中，十几岁的花季雨季，是多么美好的年华，翩翩少年，婷婷少女，青春与活力齐飞，阳光与梦想交织。但为什么，他们却是如此猥琐，如此暴戾？

17岁的，因为那两个女孩子推销扫码影响到他，从而谩骂不止，又抢夺对方手机，把她们推出地铁，摔出手机。事后网传一则自称骂人男子的微博，说明前因后果，字里行间，没有一丝歉意，满满的都是对方的错误与自己的正义。

15岁的，众目睽睽之下，跨过防护栏去取天鹅蛋，两只天鹅去啄他，他就摔蛋踹天鹅。想来即使被抓之后，大概也只会不忿，自己竟然会因几颗蛋被抓！

13岁的，我不知该怎么评价他们，刚刚小学毕业，居然就这样猥琐，而且不以为耻，反以为荣，把拍摄的视频发到网上炫耀。在他们的心中，究竟什么是美好，什么是丑陋？

我不知他们的将来会如何，但看如今的处置方式，只能说：未来堪忧。

17岁的，处五天拘留，却又依法不执行。而对那两个女孩子，因为推销行为违反地铁相关规定，被通报了单位。

15岁的，还没看到后续。但想也知道，未成年嘛，又只是天鹅蛋，能比人的份量重吗？批评教育罢了。

13岁的，简直荒诞：针对此事，当地教育局表示已对男生们进行批评教育。“没有对女生造成什么影响，他们当时在嬉戏。”

他们竟然说：没有对女生造成什么影响！

他们怎么认定没有造成影响？要跳楼自杀以示清白与愤怒才算造成影响？要抑郁成疾退学转学才算造成影响？要报警抗议网络扩散才算造成影响？

进行猥亵的只是“嬉戏”，只是“批评教育”。被猥亵的呢？其实可以想象，她要面对的，肯定不会都是同情。

一定会有声音质疑：她为什么不反抗？

她肯定是自愿的！“嬉戏”嘛。

肯定她自己有问题，不然男孩子们为什么不找别人，专找她！

是她自己不检点！

……  ……

而慢慢的，她也会认为，是自己的错。

男孩子们呢，则多了一份炫耀的资本。

我不想指责当地的教育部门，毕竟他们没有执法权，而即使有执法权的部门，又能如何呢？有《未成年人保护法》呢，里面的一些条款，简直成了不良少年的护身符。

但作为一个教育主管部门，他们是不是可以有自己正确的态度？这些孩子的监护人，可不可以警醒一下，知道自己的孩子正在长成什么样子？

上网搜一下“未成年人犯罪”，出现的案例简直触目惊心。

随意列出几件：

13岁少年强奸18岁女孩后泼汽油焚烧致受害人毁容重伤不负刑事责任

少年沈某,因为逼同村三姐弟说出家中藏钱位置未果将三人杀害。

为实施抢劫意图,少年方某将汽油泼向受害人致其重度烧伤。

2015年10月,湖南邵东县3名不满14岁的未成年学生在学校小卖部盗取食物被老师李某发现。因担心李某报警,3人将李某殴打致死。2016年1月,来自广西壮族自治区的韦某将一名11岁的女童杀害,而在韦某不满14岁时,已经杀害一名同村4岁男童。

…………

这些也许是个例，但近几年来，校园暴力层出不穷，犯罪起始年龄越来越低却是不争的事实。有时，双方都是未成年人，而法律保护的却是残忍的加害者，没有什么错却平白无故付出代价的一方，得不到任何补偿，甚至不能借助法律惩罚恶人。那后果呢？或者忍气吞声，或者自己动手去报复。恶的愈恶，善的呢？没有存身之地。

我们未成年人的模样，就是我们国家未来的模样。

我不希望自己的孩子今后生活在这样的环境中：“孩子配备着铁链、刀、自制枪支、狼牙棒……”经过他们的人们“最起码会受伤，肯定会被抢，可能终身残疾，甚至还会送命。”“谋杀、吸毒、盗窃、攻击和蓄意破坏成了家常便饭。还不止公园，这些事在大白天的大街上也随处可见。还有学校操场，甚至教学楼内。”（海因莱因《星船伞兵》）

那么，是不是从现在开始，我们的法律，可以对那些罪行轻微的，小惩大戒，以防微杜渐；对那些罪行严重而又毫无悔意的“未成年人”，严惩不怠，以警后人呢？

给他们套上笼头吧，别让他们成了脱缰的野马，最终害人害己！