首先我觉得，当一个币种被大街小巷的人传播并买入时，已经存在风险。而目前EOS的知名度和受追捧程度似乎正是这样。
这里的风险主要是，当大家的内心期望都一致时，就很难再有买与卖的对立，而交易的成立是需要买卖双方同时存在的，而且，买卖双方必须要有一定的交易深度才能促成交易的顺利进行。
而现在显然是，大家都在持有，而且一致地认为EOS好，如果大家都不卖出，就意味着必须有新韭菜入场才能拉高价格，否则EOS在六月份很难起飞。当然，不排除这样的可能：大机构入场，需要大量EOS结点算力支撑开发应用，从而大幅拉高EOS价格。
但是目前我的观点是：路漫漫其修远兮。另外，很多的应用落地从而拉高价格这一行为并不符合”庄家“的利益，”庄家“肯定在此之前需要拉低EOS的价格，然后大肆买入。”庄家“有的是方法——发布一条消息是很简单的，而消息的传播几乎不耗时不费钱。
另一个风险是，创始人EOS的变故：或离开EOS的开发管理或发生其它不好的事情。
这样的事情可能性有多大呢？只能说，不好判断。从历史来看，BM参与过创建ｓｔｅｅｍ和ｂｔｓ，技术很牛，但都半道出走，这一次EOS会是什么情况呢，不好说。另外，EOS的ICO时间长资金多，中间变数就会增多。活在聚光灯下有时未必全是好事，可能倒不如低调做技术，这样倒可以更加集中注意力，毕竟，尽管宣传再好，最终看的还是技术够不够硬，项目是否真正实用。
最后，我想说的是，每个项目都有其风险，无论大小，我们都不能忽视。
all in肯定不是理性判断的结果，更多的是赌徒心态。”投资的刚需是避险“，既然风险存在，那么必然”配置为王“，更要留足现金。老巴和芒格对看好的项目会重金投入，但是他们常年为自己留足千亿美元的现金！
EOS再好，也不是100%能成功，在正式发布之前我们甚至只能说五五分层。忽然风险，必然会付出代价，尤其在2018年会淘汰掉大部分币种的情况下。
