前段时间在看《魔童降世》后，老师在上课的时候说分析李靖这个形象的时候，我说他有些不分青红皂白，有些不近人情（针对敖丙救了他们反倒恩将仇报，揭穿身份，开始对立，矛盾冲突又一次加剧）（这里不得不提的是，导演的矛盾冲突处理的非常好，一环扣一环，很精彩）。有人反驳了我。后来再想想，理清他们之间的关系，敖丙他们是妖，世代被镇压在海底，李靖的职责是守护一方百姓，便觉得他这样做情有可原，而他必须在职责和恩情中二选一，他只是把自己的职责看得更重。

这样想想不禁感到有些害怕，怕被骂。于是去问了一个比较要好的同学，她说骂是不会骂的，只是与他们大多数人的观点不同而已。或许是太注重这些东西，所以会活得很累。

后来就渐渐地觉得我这是在“道德绑架”。如果李靖放走了他，那么他就为了这个救命之恩弃百姓于不顾，因为不知道对方上岸的心思所在。正是没有放走了他，也使得后来的矛盾冲突更加的强烈，虽然这不是李靖所希望看到的。

我还不是很大的时候曾有过想做孔子那样的道德模范的理想，后来发现那是不可能的，本身我的修养就不够，再者整个社会也不是几千年以前的那个社会，更多的可能是隐藏在下面的利益吧。我总是在反思自己，努力做好自己，但总也有别人看不惯你，欺你、辱你、谤你。以前的观点是这样的人总会吃教训的，然而事实可能正巧相反，这样的人反而混得更好。对旁人真心，亲近，也被以为是讨好，心里可能都在骂你千万遍，真心可能是有的，但绝不是对等的。想来较敏感的人变得恶毒也是不太可能的，只有自己逐步强大起来，为这样的人浪费心力不值得，过去的就当喂了狗，吃了教训。还有就是让人感觉威严不可侵。

我们其实如果站在剧中的每个人的立场来看，他们这样选择有着自己的原因，不能单纯地就是说他是好人或者是坏人。我很相信的一句话就是，大多数人都不是好人或者坏人，他们是什么样的人是由环境所决定的。一个人被逼到一定境界，他心中的那座佛被推翻了，自然而然就成了我们眼中的坏人。而我们大多时候看不见、也不会去看他们的过往。一个人如果做过很多错事，被认真、温柔地对待说不定也能很好地生活下来，变成我们眼中忠厚老实的人。

我们自己帮助别人，不能要求别人也这样做，捐钱捐物也是如此。在背后的，是每个人承担社会责任的情怀，和各人的心。有时候就是一件小事，从传统的观念来讲，似乎应当这样做，但是另有隐情呢？群起而攻之，我们这时候的“团结”由来已久，那于人、于社会有何益呢？

随着互联网和通讯工具的发展，我们从原先的隔离状态逐渐走得很近，人心却越来越远。我们可能会在不经意间成为网络暴力的附庸者甚至引导者，甚至也是受害者。开始那几年我还以为他们所说的人真的有那么差劲，我也不会去多加理会，是漠然的旁观者，后来当我渐渐有了判断力，意志较为坚强之后，我才明白，很多评论都是诋毁。网络的世界真真假假，虚实不明。曾有人说过：对别人的赞赏可以尽管说出口，而对别人的批判却要三思而后行。我们大多时候不知道别人在背后多努力，即使没有那么努力，在没有深刻了解别人的前提下，不要轻易地做出评判。我们没有资格去轻易地评判他人。也许，你一句不经意的话语，会毁了别人的一生。

基本上，应该不会有那种完人吧。可能很多时候别人都和我们的期待所不同，我们没有资格去要求他们改变成什么样子。宽以待人，严以律己，古训便是如此。对别人不合理的高要求是一种“道德绑架”，水军引战更是污染了网络的环境。那种人格辱骂、诋毁也会对人的身心造成重大伤害。

我知道有两三种网络暴力的类型，大概是发泄型、无脑型，引战型吧。曾思考过，每个人都有心情不好的时候，也有很多种办法来疏解，为何就选择网络暴力这一种途径呢？或许就是不用承担什么吧，而且往往这些人没有注重他人的感受。不过，前段时间网络暴力逐渐进入立法程序，也希望他们收收自己的嘴，积点口德吧。

别人也是家人、朋友心中的小宝贝，是被呵护着的，凭什么就被你这样吗？他们会心疼的，如果是你的家人、朋友受到辱骂不会心疼吗？

我们就算多判断了事项，其实大多时候看到的还是表面的，要谨慎开口，“慎独”。

网络暴力是一种“道德绑架”，很多时候是站在道德制高点上评判他人，而我们，大多数人还不够资格。