最近对科技媒体很感兴趣，在36kr，虎扑等众多依靠翻译，或用户贡献的网站相比，pingwest对我的吸引力更大。为什么会这样不是这篇文章的关注点。我只是突然发现pingwest的文章除了可以在下面评论以外，还可以在每段文字的旁边添加对应的评论。而这种评论方式我觉得特别适合简书这样「一个基于内容分享的社区」，就啰嗦下为什么以及要注意的地方。先上截图。
为了方便，我将下面的评论定义为bottom-comment，旁边的评论定义为side-comment。
从技术上讲，实现没有任何难点，开源js一大堆。
从用户行为角度上看，bottom-comment比较传统，基本上是用户针对整篇文章的观点进行讨论；side-comment则是针对某一段文字，这种评论方式就是将我们看纸质书时的笔记数码化，对于文章的某些特别精彩，特别不一样的句子进行讨论和分析。
这样的评论方式其实不太适合pingwest这样的科技媒体，更适合于专栏或偏文学媒体，也就是简书。
理由为：
科技媒体大部分的内容集中在科技新闻和对某些新闻或现象的简单分析。这些分析往往观点比较集中，比较单一。用户的关注点往往在于文章的观点；而文学类媒体除了观点以外，用户对作者的遣词用句也通常抱有较高的兴趣。因此我强烈建议简书加入此功能。
如果简书哪天准备加入side-comment功能的话，有些地方也需要注意才能达到效果。先放数据。
我统计了pingwest上6188篇文章的评论数量，其中bottom-comment和side-comment分布如下图所示。
从总评论数的分布图（图1）种可以看到side-comment的百分比实在可怜，只占了54830个评论中的0.328%。
接下来我们单独看一下Bottom-Comment的情况。
是不是毛线都看不清，换个表格来看看。
有没有看到一个很奇葩的现象，近97%的文章的Bottom-Comment都小于50，绝大绝大多数文章评论数也在400以下，只有一篇达到了一骑红尘妃子笑，雄霸天下的665个评论。链接在此： 去了富士康，才明白生产手机流程多复杂 。你国人对小米真是真爱。
从bottom-comment的统计也可以看出，pingwest用户的评论活跃度不高，评论数在50以上的文章数量只占了总文章的3%。这是由于pingwest不够大众还是所有科技媒体都这样就不得而知。有时间可以对其他科技媒体也统计一下。
然后上side-comment的统计。
还是毛线都看不清，上表格。
还是一样，奇葩的事情发生了，99.5%的文章没有side-comment，剩下的最多也只有7篇文章有2个side-comment，但是 PingWest上线两周年：我们所拥抱和感谢的 ，这篇有高达11个side-comment。What Happened？反正我母鸡。
另外，因为很多科技博客都没有side-comment功能，而用户必须要将鼠标移到特定的位置才能看到那个加号，实在是低调的过头了。
因此结论很简单，pingwest虽然有side-comment的功能，但目前处于极度不活跃的状态。原因有以下三点：
1. 科技媒体自身的特征决定了用户对于side-comment的兴趣不高。
2. pingwest本身的用户评论活跃度就不高，导致side-comment的活跃度更低。
3. side-comment的功能不明显，大多数用户可能根本就不知道有此功能的存在。
针对这三点原因分别给出对简书的三点建议。
1. 偏文学偏内容的网站性质使简书不存在这个问题
2. 个人感觉简书的评论活跃度也不高，所以这个问题存在。简书君，干巴爹。
3. 若添加此功能，简书可能需要想办法让大家知道其的存在性，公告也好，添加显眼的评论标志也好，总之不能像pingwest那样默默的存在。
最后，我只想说我真是无聊透顶了，一点屁事啰嗦这么多。大家见谅。
以上。
