长城吉祥人生多倍保产品已上市，弘康多倍保产品即将于8月底上市，这两家公司都是第一次推出重疾多次赔付的产品，相信会有足够的诚意及魄力来搅动整个保险市场，市场充分竞争进而为广大保险消费者带来实际利益，今天思贝就来分析比较下这两款令人期待的产品。
简单粗暴，请先围观对比表：
弘康人寿一个独特、巨大优势就是保费可以分30年交清，重疾险以保障功能为王，保单的现金价值并不是考虑的重点，分30年的话，每年占用的现金流较少，且在保单生效的初期杠杆效应明显，以较少的保费撬动相对多的保额，可谓弘康重疾险产品的杀手锏，由于产品并未上市，还未得到具体的费率表，但相信弘康人寿产品的性价比值得我们期待、关注。
长城人寿的重疾险卖点一直指向超多的重疾病种，百种早已是标配，这次推出的吉祥人生除了保持百种病种外，一个非常大的优势就是重疾的间隔期只有90天，轻症则没有间隔期，轻重症之间也没有间隔期，在整个行业中算是稀有。
重疾方面：弘康的重疾分为四组，每组赔付一次，最多三次，每次间隔180天；长城的重疾分为两组，最多赔付两次，每次间隔90天。两者各有优势。
轻症方面：弘康分四组，每组赔付一次，最多两次，一次给付基本保险金额的30%，每次间隔期180天；长城不分组，最多赔付5次，一次给付基本保险金额的20%，无间隔期。整体来说长城的条款更宽松，但弘康一次赔付的比例更大。
身故责任：18岁前比较，弘康直接赔保费，长城则赔保费的2倍，长城胜。
疾病种类：单从数量上看，弘康轻微胜出，而思贝在考察高发轻症责任时，发现两款保险产品都含有5种高发轻症：癌症、脑梗、心梗、冠状动脉搭桥及冠状动脉介入术，而弘康将后三种放在同一分组，而长城没有疾病分组，算是相对优势了，弘康的疾病条款没有拿到，无法进行更加详尽的分析。
保费返还：长城还有一个祝寿金责任，而思贝在之前文章曾经详述保费返还问题，个人认为重疾险还是以保障功能为王，保费返还主要是为了适应国人消费心理，理性消费者无需将其视为必要因素。
从目前获得的有限信息来看，长城给思贝的感觉是疾病条款有足够的诚意，高发轻症，青少年高发疾病都有包含，符合多次赔付的理念：不同时期覆盖不同高发疾病的风险；而弘康多倍保还未观其全貌，但就其一贯优势的价格，确实获得了广大年轻小康家庭的追捧，保险没有孰优孰劣，只有消费者火眼金睛理性看待保险，根据实际需求与侧重，配置最适合自己的保险，结合优质第三方——专业保险经纪人的咨询规划及售后，最终获得惠及一生的安全感。
-------------------------提示：弘康多倍保还未上市，未拿到条款，相关信息源自网络，如有差错欢迎指正，后续会依据正式条款更正补充--------------------------------
原创文章不易，请勿转载，已委托版权印进行维权。
