文/阿斌 【原创】
《会画少年的天空》是由湖南卫视推出的国内首档美学综艺节目。有些像之前的《声入人心》，也算是真人秀的选拔节目。
这个节目召集了60位年轻的画家，经过五位策展人的挑选和一轮一轮的筛选，最后选出优秀者，由策展人为其举办个人画展。
策展人由雕塑家、鲁迅美术学院院长李象群、华人女性策展人陆蓉之、演员李冰冰、张智霖和李诞组成。
在我看来，这个策展人多少缺少了一点专业性，业内只有两人，其他三人均为演员出身。因此由非专业人员去评判专业性很强的作品，只能凭感觉，而非理性。当然，也可以说，他们代表了大众的审美。
尽管网上有许多批评声音，但我还是坚持每期都看（我是从第三期开始看的）。经过前两轮的比拼，剩下的30位画家分别归属于不同策展人的组别。
最近的一期（上周五晚上）的，是由两位画家组成一个小组合作完成“真相与谎言”或“玫瑰与面包”等组画内容。
周五晚上展示了两个命题十组画家的作品。每位策展人手里有不同分数的品鉴牌，分别是40分、30分、20分和10分。每个策人不能给本组的画家打分，只能把分数给其他策展人组的画家。
最先展示的是“真相与谎言”的命题。
这个命题中有两组作品我比较喜欢。一个是涂鸦画家陈十三和国画画家单浩翔的作品“真相与谎言”，这个作品被大家认为很有创意和视觉冲击力，他们两人画的都是仙鹤，是喷涂出来的国画。
另一个作品是徐圣伦和王东旭二人创作的“真相与谎言”。这组作品一幅画是许多人在看墙上的一只香蕉，另一幅画是许许多多堆积在一起的香蕉。我在看的时候，也在给作品打分，我打了150分，即用了三个40分，一个30分。我也在考察自己的艺术鉴赏力。这幅画最后得分140分，以小组第一的成绩直接晋级。
这组画从组画的意义上完成得很好，两幅画具有相关性。如果把两幅画上下放在一起，可以看到，从构图的角度看，从上到下，是浅色——深色——浅色，有变化，有内涵，比较和谐。
这幅组画告诉我们：人们在看待一个人或一个事物的时候，往往会忽略了它的本质，而注重它的表象。一根香蕉和一堆香蕉放在一起，它是没有价值的。但是，当它一旦被发掘出来，它可能就会价值连城。
其实，人也一样。一个人有可能被埋没在一堆人中。大千世界，芸芸众生，没有成堆的人做基数，就不会有光艳的精英。但是一个精英如何脱颖而出，这是我们需要考虑的事情。因此，我们不是那一堆香蕉中的一个吗？
2019年，在美国迈阿密海滩，意大利艺术家莫瑞吉奥·卡特兰把一根香蕉用一块灰色胶带贴在了展墙上，并命名为《喜剧演员》，在巴塞尔艺术展上展出。这只多少带有嘲讽意味的孤独香蕉，当时以12万美元的高价售出。这件作品在当时引起了轰动。两年后卡特兰来中国办展。
为什么卡特兰的一根香蕉可以卖到12万美金？很多人说：一根香蕉卖到12万美元，是我疯了，还是艺术疯了？
这次，徐圣伦和王东旭借用了这根“香蕉”，完成了他们的组画作品。
但是，有一点，许多人并不知道12万美金一根香蕉的故事，只能从组画本身去挖掘作品背后的涵义。
也就是说，观展的普通观众，他们或许没有美术知识，他们大多也不知道香蕉的故事，如何判别一根香蕉贴在墙上，一堆香蕉堆放在地上，两者之间有着什么样的联系？只能由大众自己去猜想。
在“玫瑰与面包”命题的组画里，任刚和苏杭的组画也是上乘作品，他们作品的可贵之处是古今结合，借用了古代洛神赋的题材，实现了古代与现代的穿越。
值得一说的是，有的画家太不靠谱，不仅穿戴不靠谱，画作不靠谱，就连说话也不靠谱。不能传递美感，像小丑一样。
