诗作原文与序
序：观边地征夫之苦，感朝廷征役苛酷，民生涂炭，作此以讽。
感讽五首（其二）
巧笑知堪敌万几，倾城最在著戎衣。
晋阳已陷休回顾，更请君王猎一围。
题解
《感讽五首（其二）》约作于李贺漫游北方边地期间（810年左右），彼时中唐藩镇割据加剧，朝廷征役繁苛，边地战乱频发，百姓流离失所。诗人目睹边地惨状，联想到历史上“红颜祸国”的典故，借古讽今，以辛辣笔触揭露统治者沉湎声色、不顾国事的昏聩，是李贺诗作中批判性最强的政治讽喻诗之一。
逐句赏析
1. “巧笑知堪敌万几”
开篇直指宠妃的媚态：她那娇媚的笑容，竟被认为足以应对国家政务（万几）。“巧笑”化用《诗经》“巧笑倩兮”，写尽女子的媚惑；“敌万几”以夸张手法揭露荒诞现实——帝王沉溺美色，将治国大权等同于女色的取悦，一句便撕开了朝政的腐朽。
2. “倾城最在著戎衣”
进一步刻画宠妃的反常之举：最让君王倾倒的，竟是她穿上军装的模样。“倾城”点出其“红颜祸水”的属性，“著戎衣”则极具讽刺——本应象征征战、社稷的军装，却成了邀宠的道具，将帝王的昏庸与宠妃的轻佻刻画得入木三分，军装的庄严与女色的轻媚形成刺眼反差。
3. “晋阳已陷休回顾”
笔锋陡转，切入残酷现实：晋阳（代指边地重镇）已被敌军攻陷，宠妃却劝君王“不必回头看”。“晋阳已陷”是国难当头的危急，“休回顾”则是麻木不仁的极致，以历史上类似“安史之乱”的危局为背景，将统治者的荒淫与国家的危亡直接关联，字字见血。
4. “更请君王猎一围”
以更荒诞的场景作结：国破在即，宠妃竟还请君王再围猎一场。“猎一围”的游乐与“晋阳已陷”的危急形成强烈对比，将“商女不知亡国恨”的麻木推向极致。看似写宠妃怂恿，实则直指君王的昏聩——正是统治者的沉溺享乐，才酿成国破家亡的惨剧。
特点与创意
1. 以小见大的讽刺：全诗聚焦“宠妃巧笑”“著戎衣”“请猎”等细节，以个人的荒淫折射国家的败亡，小中见大，比直接抨击更具冲击力。
2. 意象的反讽张力：“戎衣”本是家国象征，却成媚宠工具；“围猎”本是习武之举，却成误国根源，意象的错位使用，强化了讽刺效果。
3. 历史与现实的交织：诗中“晋阳已陷”暗指安史之乱的教训，“宠妃惑主”影射现实中帝王的昏聩，借古讽今，让批判更具历史厚重感。
名家评价与地位
清代方世举评：“长吉此诗，二十八字抵一篇《长恨歌》，其讽喻之锐，不下杜陵‘朱门酒肉臭’。”现代学者程千帆指出：“李贺《感讽》其二，以‘艳语’写‘恨事’，将美色与国亡捆绑，其批判性之强，在中唐绝句中罕见。”
此诗以极简篇幅道尽“红颜祸国”的历史教训，却不止于谴责女性，更直指背后昏庸的统治者，跳出了传统咏史的窠臼。其“以艳色写危局”的笔法，影响了李商隐《马嵬》的咏史风格，成为古典诗歌中“政治讽喻诗”的典范，展现了李贺不仅是“诗鬼”，更是一位心怀家国的清醒批判者。
