昨日与朋友聊天，聊到了别人的经验是否有借鉴的价值这一话题。
我认为，人生苦短，在这么短的时间内，不可能把所有可能性经历一遍，所以，听别人的故事，体验不一样人生，或许对自己当下的生活有积极的意义。
但朋友的想法与我截然相反，在我表达出意见的一刹那，他立即表态，否定了我的看法。朋友认为，人与人之间存在很大差异，从早期的原生家庭和先天的气质类型，到后期接受教育的过程，再到目前生活的环境，任何一个地方都存在差异。即使是亲人，也会在诸多方面有差别。所以，借鉴别人的经验没有意义，我们只能结合自身情况，总结经验，为自己所用。
也许是之前的朋友都赞同我的观点，当有人提出不同意见时，我的第一反应是想办法说服对方。于是开始举例子，举著名心理学家马斯洛的光荣事迹，说服力不够的话，继续举生活中实实在在的例子。当时的目的只有一个:让对方放弃自己的观点，赞同我的观点。
当时我并没有意识到自己在做什么，甚至没有想过为什么对方一定要赞同我，为什么别人就不能有其他观点呢？从朋友表达出不一样的观点后，我发现，他接下来说了什么，我一句也没有听进去。
大多数人在交流时都有这样的自动思维，当听到有不一样的声音后，第一反应就是说服对方认同自己的观点。
这背后有很多原因:首先，每个人都喜欢被认同，也喜欢赞同自己的人。当我们的观点被认同、支持，我们会觉得有价值，那种被认可的感觉非常好。而当我们听到否定或者是跟自己不一样观点的时候，我们会觉得自己被否定，那种不被认可的感觉并不好受。
其次，我们很少能够真正地站在别人的立场去考虑问题。我们习惯性地从自己的立场和角度出发来思考问题。由于生活背景和经历的限制，我们只知道自己的观点是最正确、最合理的，殊不知，当换了地点、人物和事件，会产生不一样的结果和经验。我们没有办法感同身受地体会别人的生活，自然不能理解为什么他会有这样的观点。
就像我一样，不能理解朋友为什么会认为借鉴别人的经验一点用也没有。也许他有过这样的经验，借用了别人的经验，非但没有解决问题，反而使问题恶化，所以才得出这个刻骨铭心的观点，而且对此深信不疑。而我刚好不同，我的经历中，采用了别人的经验，帮助我顺利解决问题，所以我的观点我是实践得出来的，我对此也深信不疑。
所以，问题变得很简单。就像盲人摸象的故事一样，我摸到的是大象的腿，朋友摸到的是大象的耳朵。所以我认为大象是柱子的形状，朋友认为大象是扇子的形状。这些经验都是我们亲自实践得来的，所以我俩都深信不疑。
我们很难接受不一样的声音，但如果想更全面地认识这个世界，就必须接受差异和不同，并且要做到真正敞开心扉，倾听别人观点背后的经验。
我和朋友的反应都错了，在整个交流过程中，都是自言自语。彼此不接受对方的观点，更没有敞开心扉倾听对方的意思。
每一个观点都不是凭空冒出来的，背后必定有其意义。所以，下次聊天时，不防提醒自己，倾听对方观点形成的原因，了解别人的生活经历，丰富自己的人生。
