晚餐后总要带她们出去溜达溜达,这边的儿童游乐设施多到令人咂舌。一公里以内,随便走走,大大小小的,都搞不清有多少个。每次出门想着去上次没玩够的老地方玩,一不小心换了新路线,又有新发现,反倒嫌上次的游乐设施小了。
不但数量多,而且质量上乘,感觉可以用上好几十年。并且各个年龄层次的孩子的玩耍需求都兼顾到。听过这样的一个观点:一个考虑到儿童需求,或者说儿童友好的建筑空间和环境,家长不需要花力气去“娱乐”孩子,因为孩子会自得其所,会很自然地成为空间的主人。反之,如果建筑空间和环境是对孩子不友好的,那么家长要花很大力气去给孩子组织和安排活动,那种体验很被动,很紧张。这其实和蒙氏的理论不谋而合:成人预备一个有准备的环境,儿童就是其中的主人,会进行自我发展。
数量多,质量好,并且种类丰富,每个地方的设施还不重样,能让孩子的运动潜能一步步开发升级。
除开这些,他们还注重细节,一段木头都能雕出条鳄鱼来。
对于城里的父母来说,而且好些国家的幼稚园和低年级小学都是半天课的背景之下,孩子们可以去哪里玩耍,可以在哪里消磨攻击性、发展创造力是很重要的事情。
这些都需要设计者以儿童为本来做设计考量,当然也需要钱,所以以一概之:有钱就是任性。