老人将家里拆迁款分给了已成家的儿子后，儿子却不愿意赡养老人了
七年前，姨丈去世后，大姨将家里当时的拆迁补偿款120万，分给了两个已成家的儿子。当时大姨觉得自己身体还不错，每天还能挖海蛎卖钱，加上自己的社保每个月一千多，经济上可以自己独立。
今年年初起，大姨渐渐觉得身体不支，干活已力不从心。一千多的社保已经不够自己一个月的生活费用了。
于是大姨找两儿子商量，想轮流到两儿子家一起生活。让大姨意料之外的是，两儿子都不愿意接受大姨与他们一起生活。理由是多一个老人，年轻人生活很不方便。
大姨只好继续蜗居在那套50平方的房子里。同在一个小区里，如果儿子们经常过来嘘寒问暖，每个月给点生活费，大姨自己住也是可以的。意外的是，儿子们不仅没给分毫，还几个月都没露个脸。
邻居有人说，大姨是自己傻，当时就不该将120万分给孩子，虽然是自己的孩子，所谓的“防人之心不可无”，是前人经验的总结。
其实类似这种情况的又何止大姨一个呢？那么，如果有条件的话，老人们是否该为自己留钱养老呢？作为儿女们，对待自己的父母也以钱来衡量吗？
@雾晨清纯
1.老人应该要有远见，如果条件允许，应该为自己留够养老的钱。
虽然说孩子是自己生的，但人心难测。你有钱的时候经常资助孩子，孩子可能看在钱的份上对你还好，但当你资助不起他们的时候，他们对你就不屑一顾了。我大姨就是个典型的例子。
之前她还能挖海蛎卖钱，儿子时不时地找她要几百，如今需要儿子了，儿子却翻脸不认了。
现在大姨为了生活，经常深夜还在小区里翻垃圾桶，捡纸箱、烟盒等卖钱贴补生活。
如果当时大姨不将120万全分给两个儿子，而是将钱自己存下来，现在能这样生活拮据吗？儿子们敢这样将她往外推，不让她与他们生活在一起吗？邻居说大姨是自己傻，当时就不该将120万分给孩子， 所谓的“防人之心不可无”，我觉得有道理的。
在钱的面前，很多人的兽性暴露无遗。闺蜜婆婆也是个典型的例子。大儿子将老人家的钱挖空了之后 ，知道老人已没有利用价值，将她赶出去了，如今只好住在小儿子为她租的房子里。虽然同在一小区，一年多了，大儿子一家不曾露面看她一眼。
相反地，有远见的老人，不仅经济无忧，而且儿女孝顺。也是我们同小区的一老人家，拆迁款230万，她自己握在手里。如今三个儿子三家人每周轮流照顾她，照顾一周后，每家领走3000元。儿子媳妇经常用轮椅推着她在小区溜达，她也每天乐呵呵！
老人可能面临的身体问题，养老需要是无法预估的。假如有一天，生大病了，或者瘫痪了之类，需要请保姆，那费用是相当高昂的。 子女是否支撑得起？如果子女中有一个不孝，不愿意出钱，那负担全压在另一个身上，那又该怎么办呢？
所以老人该有忧患意识，该为自己考虑得久远些。这是为自己，也是为子女。
2．作为子女，无论父母是否有钱，只要父母需要，都应该义无反顾。孝顺父母，是子女的
责任，照顾父母，责无旁贷。
大姨的儿子， 在大姨需要他们的时候，竟然拒绝。且不说他们每人分了大姨60万，就是大姨没给他们一分钱，在大姨需要他们的时候，照顾大姨也是他们应该尽的义务。且不说闺蜜婆婆现金70多万和一套90平方，价值将近300万的房子给了大儿子，即使闺蜜婆婆没有这些财产给他们，难道大儿子就不用为闺蜜婆婆养老吗？
我同学的外婆，瘫痪在床26年了，儿子媳妇将其照顾得干干净净，去他家时，闻不到一点不好的味道。看到这里，你一定觉得儿子媳妇是手巧能干的人吧？错了，儿子的背微驼，脖子不能正常伸直，算是残疾人吧。媳妇长得瘦瘦小小，婆婆长期卧床，这样的家庭，注定家里经济拮据，他们是政府照顾的贫困户。
在这样的家庭里，他们尚且能将长期卧床的婆婆照顾得无微不至，而那些四肢健全、经济宽裕，还自诩有多套房的人，却对父母如此不屑，他们就是不孝的人，他们是该被谴责的，应该遭到社会的唾弃。
作为子女，无论父母是否有钱，只要父母需要，我们都应该义无反顾。孝顺父母，是子女的
责任，照顾父母，责无旁贷。让我们都行动起来，为父母尽子女之心吧，让我们的父母能快快乐乐地颐养天年吧！
